Legislator Jurisprudence & Législation
2202789 Généré par l'IA

University Hospital v. Individual (Legal Costs)

Numéro de cause 2202789
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought to annul a university hospital's decision refusing a new index bonus, requested payment for the owed bonus dating back to 2018, and asked for the hospital to be ordered to grant the bonus, along with legal costs. Subsequently, the individual withdrew all claims except the one seeking costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice. The court, exercising its authority under Article R. 222-1, formally acknowledged the withdrawal of the main claims and, considering the circumstances, ordered the university hospital to pay the individual a sum of 800 euros for legal expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; University Hospital v. Individual (Legal Costs): Subsequently, the individual withdrew all claims except the one seeking costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice. The court, exercising its authority under Article R. 222-1, formally acknowledged the withdrawal of the main claims and, considering the circumstances, ordered the university hospital to pay the individual a sum of 800 euros for legal expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
hôpitaux universitaires frais administratifs responsabilité hospitalière commandement de payer frais médicaux paiement de l'arriéré

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited to justify the President's authority to rule on the request, specifically by giving effect to the withdrawal and ruling on costs.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the operative part to justify ordering the payment of costs by the hospital.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 13 décembre 2022 et 25 juillet 2023, Mme B A, représentée par Me Ouaissi, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 9 décembre 2022 par laquelle le centre hospitalier universitaire de Caen lui a refusé le bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire ;

2°) de condamner le centre hospitalier à lui verser la somme de 4 544,61 euros correspondant à la nouvelle bonification indiciaire de dix-neuf points à laquelle elle aurait pu prétendre à compter de sa prise de fonctions pour la période non couverte par la prescription quadriennale, soit depuis le 1er janvier 2018 ; subsidiairement, de condamner le centre hospitalier à lui verser la somme de 3 047,54 euros correspondant à une nouvelle bonification indiciaire de treize points ;

3°) d'enjoindre au centre hospitalier de lui accorder le bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire à hauteur de celle retenue pour les années précédentes non couvertes par la prescription quadriennale dans un délai d'un mois à compter du jugement à intervenir et sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge du centre hospitalier la somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte enregistré le 18 août 2023, Mme A déclare se désister de sa demande principale et maintenir sa demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements () 5' Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Le désistement de Mme B A de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. S'agissant des frais de l'instance, il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge du centre hospitalier universitaire de Caen Normandie une somme de 800 euros à verser à Mme A.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction.

Article 2 : Le centre hospitalier universitaire de Caen Normandie versera à Mme A une somme de 800 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au centre hospitalier universitaire de Caen Normandie.

Fait à Caen, le 22 août 2023.

La présidente de la 3ème chambre

Signé

A. MACAUD

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme

La greffière,

C. BENIS