Legislator Jurisprudence & Législation
2202323 Généré par l'IA

Case Concerning Late Appeal of Departure Order and Residence Assignment

Numéro de cause 2202323
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of two administrative orders issued on July 6, 2022, one obligating departure from French territory and the other imposing a 45-day residence assignment, after these measures were notified on July 7, 2022. The court dismissed the claim as inadmissible because the request was registered on July 11, 2022, exceeding the mandatory 48-hour deadline for appeals against such orders when combined with a residence assignment, and this deadline was properly indicated on the notification documents, rendering the filing tardy.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 614-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 776-15 du code de justice administrative, article L. 512-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 776-4 du code de justice administrative, article L. 614-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Case Concerning Late Appeal of Departure Order and Residence Assignment: The court dismissed the claim as inadmissible because the request was registered on July 11, 2022, exceeding the mandatory 48-hour deadline for appeals against such orders when combined with a residence assignment, and this deadline was properly indicated on the notification documents, rendering the filing tardy.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai de départ assignation du lieu de séjour acte tardif mesure d'éloignement en droit des étrangers recours en annulation en droit de l'Union opposition tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 614-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
La présidente du tribunal a désigné Mme Redondo, première conseillère, pour statuer sur les décisions relevant de la procédure prévue à l'article L. 614-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article R. 776-15 du code de justice administrative
The judge relied on this article, which authorizes the designated magistrate to reject appeals by order due to manifest inadmissibility.
article L. 512-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
D'autre part, aux termes de l'article L. 512-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque la décision portant obligation de quitter le territoire français est notifiée avec une décision d'assignation à résidence prise en application de l'article L.
article R. 776-4 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 776-4 du code de justice administrative : " Conformément aux dispositions de l'article L.
article L. 614-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
776-4 du code de justice administrative : " Conformément aux dispositions de l'article L. 614-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le délai de recours contentieux contre les décisions mentionnées à l'article R.
Article 1er : La requête de M. A est rejetée
This order rejects the appeal, which is the main dispositive action.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This order rejects the appeal, which is the main dispositive action.

Article R. 776-15 du code de justice administrative

The judge relied on this article, which authorizes the designated magistrate to reject appeals by order due to manifest inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 juillet 2022, M B C A demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 6 juillet 2022 par lequel la préfète de l'Oise l'a obligé à quitter le territoire français sans délai et a fixé le pays de destination ;

2°) d'annuler l'arrêté du 6 juillet 2022 par lequel la préfète de l'Oise l'a assigné à résidence pour une durée de quarante-cinq jours.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Redondo, première conseillère, pour statuer sur les décisions relevant de la procédure prévue à l'article L. 614-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du présent code à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. / Il peut, par ordonnance : () 4° Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance ".

2. D'autre part, aux termes de l'article L. 512-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque la décision portant obligation de quitter le territoire français est notifiée avec une décision d'assignation à résidence prise en application de l'article L. 731-1 ou une décision de placement en rétention prise en application de l'article L. 741-1, le président du tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quarante-huit heures suivant la notification de ces mesures ". Aux termes de l'article R. 776-4 du code de justice administrative : " Conformément aux dispositions de l'article L. 614-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le délai de recours contentieux contre les décisions mentionnées à l'article R. 776-1 en cas de placement en rétention administrative ou d'assignation à résidence en application des articles L. 731-1 ou L. 751-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile est de quarante-huit heures. Ce délai court à compter de la notification de la décision par voie administrative ". Enfin, aux termes de l'article R. 421-5 du même code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision ".

3. Il ressort des pièces du dossier que, par deux arrêtés du 6 juillet 2022, la préfète de l'Oise, d'une part, a obligé M. A à quitter le territoire français sans délai et a fixé le pays de destination et, d'autre part, l'a assigné à résidence. Il résulte des mentions manuscrites apposées sur les deux arrêtés contestés, qui comportaient l'indication des voies et délais de recours ouverts à leur encontre, qu'ils ont été notifiés à l'intéressé le 7 juillet 2022 à 13 h 00. La requête de

M. A dirigée contre ces deux arrêtés n'a cependant été enregistrée au greffe du tribunal administratif d'Amiens que le 11 juillet 2022, soit après l'expiration du délai de recours de quarante-huit heures qui lui était imparti en vertu des dispositions précitées. Dans ces conditions, la requête de M. A est tardive et doit donc être rejetée comme irrecevable.

DECIDE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A et à la préfète de l'Oise.

Fait à Amiens, le 13 juillet 2022.

La magistrate désignée,

Signé

A. REDONDO

La République mande et ordonne à la préfète de l'Oise en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.