Withdrawal of Claim Following Remuneration Regularization
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party sought the annulment of ministerial decisions refusing the opening of rights to a specific professional allowance (IFSE) dating back to January 2019; however, the administration subsequently regularized the remuneration rights in September 2022, leading the defendant to conclude there was no longer a need to rule. Following a request from the court for confirmation of the continued request, the initiating party formally and unequivocally withdrew their entire claim, which the designated judge accepted by ordinance based on the administrative justice code provision allowing magistrates to acknowledge withdrawals of proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222.1 du code de justice administrative; Withdrawal of Claim Following Remuneration Regularization: Following a request from the court for confirmation of the continued request, the initiating party formally and unequivocally withdrew their entire claim, which the designated judge accepted by ordinance based on the administrative justice code provision allowing magistrates to acknowledge withdrawals of proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article gives effect to the withdrawal of the application.
This provision authorizes the designated judge to give formal notice of a withdrawal by order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23 décembre 2021, M. A Baron, doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté du 21 octobre 2021 par lequel le ministre des armées a refusé l'ouverture de ses droits à l'indemnité des fonctions, des sujétions, de d'expertise (IFSE) sur des fonctions du groupe 1 de TSEF à compter du 1er janvier 2019 ainsi que l'arrêté modificatif du 26 novembre 2021 de cette même autorité.
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 septembre 2022, le ministre des armées conclut au non-lieu à statuer de la requête de M. Baron.
Il fait valoir qu'il a fait droit aux conclusions de la requête de M. Baron tendant à la prise en compte du changement de groupe du régime indemnitaire des fonctions, sujétions, de l'expertise, de l'engagement professionnel (RIFSEEP) à compter du 1er janvier 2019 et régularisé ses droits à rémunération sur le bulletin de salaire du mois de septembre 2022.
Par un courrier adressé le 6 janvier 2023, le tribunal demande à M. Baron le maintien de sa requête en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Par un acte, enregistré le 17 janvier 2023, M. Baron déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Par décision du 1er septembre 2022, le président du tribunal a désigné M. Moulinier, premier conseiller, pour statuer par ordonnance sur le fondement l'article R. 222.1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance () : / 1' donner acte des désistements ; () " ;
2. Par un acte, enregistré le 17 janvier 2023, M. Baron a déclaré se désister de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. Baron.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A Baron et au ministre des armées.
Fait à Rennes, le 3 février 2023.
Le magistrat désigné,
Y. Moulinier
La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.