Prefecture Housing Order Compliance and Fine Calculation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAFollowing a 2017 judgment ordering the prefecture to provide housing and imposing a daily penalty starting September 1, 2017, the court noted that the obligated party provided accommodation on March 1, 2019, thus satisfying the injunction. The court reasoned that, pursuant to provisions allowing for the definitive liquidation of such penalties, it would calculate the accrued fine for the period of non-compliance, from September 1, 2017, to March 1, 2019, and ordered the State to pay a total sum of 21,300 euros to the designated housing fund, allowing for prior payments.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 778-1 du code de justice administrative, article R. 778-8 du code de justice administrative, Article 1er, Art. R. 778-8 du code de justice administrative; Prefecture Housing Order Compliance and Fine Calculation: The court reasoned that, pursuant to provisions allowing for the definitive liquidation of such penalties, it would calculate the accrued fine for the period of non-compliance, from September 1, 2017, to March 1, 2019, and ordered the State to pay a total sum of 21,300 euros to the designated housing fund, allowing for prior payments.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAOrders the State to pay the liquidated fine amount.
This article governs the procedure for liquidating the penalty, which is the subject of the order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par un jugement n°1704543 du 25 juillet 2017, le tribunal a enjoint au préfet des Hauts-de-Seine d'attribuer un hébergement à Mme C et a prononcé une astreinte de 50 euros (cinquante euros) par jour de retard faute d'exécution à compter du 1er septembre 2017.
Par des observations, enregistrées le 19 janvier 2021, le préfet des Hauts-de-Seine informe le tribunal que Mme C s'est vu proposer un hébergement, 4 allée d'Estienne d'Orves à Nanterre qu'elle occupe depuis le 1er mars 2019.
Ces observations ont été communiquées à Mme C qui n'a pas produit de mémoire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. B, premier vice-président, en application de l'article R. 778-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. En vertu, d'une part, de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation : " Tant que l'astreinte n'est pas liquidée définitivement par le juge, le versement de l'astreinte au fonds est effectué deux fois par an, le premier versement devant intervenir à la fin du sixième mois qui suit le mois à compter duquel l'astreinte est due en application du jugement qui l'a prononcée. Toute astreinte versée en application du jugement la prononçant reste acquise au fonds. Lorsque l'astreinte a été liquidée définitivement, le versement du solde restant dû, le cas échéant, est effectué dans le mois qui suit la notification de l'ordonnance de liquidation définitive ".
2. Aux termes, d'autre part, de l'article R. 778-8 du code de justice administrative : " Lorsque le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet constate, d'office ou sur la saisine du requérant, que l'injonction prononcée n'a pas été exécutée, il procède à la liquidation de cette astreinte en faveur du fonds prévu à l'article L. 300-2 du code de la construction et de l'habitation. / Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance, dans les conditions prévues par le chapitre II du titre IV du livre VII du présent code, après avoir invité les parties à présenter leurs observations sur les modalités de l'exécution de l'injonction prononcée. / Il liquide l'astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l'expiration du délai imparti par le jugement, l'injonction est demeurée inexécutée par le fait de l'administration. Il peut, eu égard aux circonstances de l'espèce, modérer le montant dû par l'Etat voire, à titre exceptionnel, déclarer qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte ".
3. Il résulte de l'instruction que Mme C est hébergée depuis le 1er mars 2019 par l'association AFED 92 situé à Nanterre. Ces conditions, l'Etat doit être regardé comme ayant exécuté le jugement du 25 juillet 2017 à la date du 1er mars 2019. En conséquence, il y a lieu de procéder à la liquidation définitive de l'astreinte prévue par ce jugement, pour la période du 1er septembre 2017 au 1er mars 2019, durant laquelle l'injonction est demeurée inexécutée par le fait de l'administration. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de fixer le montant de l'astreinte dû par l'Etat à la somme totale de 21 300 euros (vingt et un mille trois cents euros). Il appartient au préfet des Hauts-de-Seine de verser cette somme au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement dans le délai d'un mois à compter de la notification de la présente ordonnance, sous déduction des versements effectués antérieurement qui restent en toute hypothèse acquis au fonds.
O R D O N N E :
Article 1er :L'Etat versera au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement la somme de 21 300 euros (vingt et un mille trois cents euros) au titre de la liquidation définitive de l'astreinte prononcée par le jugement n°1704543 du 25 juillet 2017, sous réserve des paiements déjà effectués.
Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C, au préfet des Hauts-de-Seine et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.
Fait à Cergy, le 13 juillet 2022.
Le premier vice-président
Signé
F. B
La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.