Legislator Jurisprudence & Législation
470303 ECLI:FR:CECHS:2023:470303.20230505 Généré par l'IA

Driver's License Exchange Appeal Dismissed for Procedural Error

Numéro de cause 470303
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought to annul a lower administrative court's order which rejected their request to compel the prefect to exchange a Chadian driving license for a French one. The highest administrative court dismissed the appeal because the appellant failed to retain mandatory representation by a lawyer specialized in the highest administrative courts when filing the appeal, a requirement explicitly noted in the notification of the decision under appeal, and did not remedy this deficiency after the rejection of their request for legal aid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 822-1 du code de justice administrative, article R. 821-3 du code de justice administrative, Art. L. 822-1 du code de justice administrative, Art. R. 822-5 du même code, Art. R. 821-3 de ce code; Driver's License Exchange Appeal Dismissed for Procedural Error: The highest administrative court dismissed the appeal because the appellant failed to retain mandatory representation by a lawyer specialized in the highest administrative courts when filing the appeal, a requirement explicitly noted in the notification of the decision under appeal, and did not remedy this deficiency after the rejection of their request for legal aid.

Mots-clés

Généré par l'IA
erreur administrative retrait de permis de conduire décisions incidentes assistance judiciaire gratuite décision préjudicielle recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Par une ordonnance n° 2104129 du 30 décembre 2022, prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 10ème chambre du tribunal administratif a rejeté sa demande.
article L. 822-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
article R. 821-3 du code de justice administrative
A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, alors que la notification de l'ordonnance attaquée faisait mention de cette obligation.
Art. L. 822-1 du code de justice administrative
Basis for declaring the appeal inadmissible because it was not admitted following the preliminary admission procedure.
Art. R. 822-5 du même code
Cited as the procedural ground allowing the president of the chamber to decide not to admit the appeal by order when it is inadmissible due to lack of an attorney.
Art. R. 821-3 de ce code
Cited as the rule making the representation by an attorney mandatory for the appeal.
Art. R. 612-1 du même code
Cited as the basis allowing the Council of State to reject the appeal without prior regularization because representation by an attorney was mandatory.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 822-1 du code de justice administrative

Basis for declaring the appeal inadmissible because it was not admitted following the preliminary admission procedure.

Art. R. 822-5 du même code

Cited as the procedural ground allowing the president of the chamber to decide not to admit the appeal by order when it is inadmissible due to lack of an attorney.

Art. R. 821-3 de ce code

Cited as the rule making the representation by an attorney mandatory for the appeal.

Art. R. 612-1 du même code

Cited as the basis allowing the Council of State to reject the appeal without prior regularization because representation by an attorney was mandatory.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

M. B A a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 29 septembre 2020 par laquelle le préfet de la région des Pays de la Loire, préfet de la Loire-Atlantique a refusé d'échanger son permis de conduire tchadien contre titre de conduite français et, d'enjoindre au préfet de la région des Pays de la Loire, préfet de la Loire-Atlantique de procéder à cet échange. Par une ordonnance n° 2104129 du 30 décembre 2022, prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 10ème chambre du tribunal administratif a rejeté sa demande.

Par un pourvoi, enregistré le 9 janvier 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. A demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cette ordonnance ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande.

Par une décision du 10 février 2023, notifiée le 21 février 2023, le président du bureau d'aide juridictionnelle établi près le Conseil d'Etat a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M. A.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre ". Selon l'article R. 821-3 de ce code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à l'exception de ceux dirigés contre les décisions des juridictions de pension ". Enfin, en vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1 du même code, le Conseil d'Etat, juge de cassation, peut rejeter, sans demande de régularisation préalable, un pourvoi qui n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée.

2. Le pourvoi de M. A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, alors que la notification de l'ordonnance attaquée faisait mention de cette obligation. M. A n'a pas régularisé son pourvoi à la suite du rejet de sa demande d'aide juridictionnelle. Par suite, il n'est pas recevable et ne peut, dès lors, être admis.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 5 mai 2023

Signé : Jean-Philippe Mochon

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme ;

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :

Bernard Longieras