Appellant v. Administration (Timeliness of Expulsion Appeal)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appellant sought the annulment of an administrative decision ordering his expulsion from French territory and imposing a five-year re-entry ban, after a lower administrative tribunal rejected his initial claim on May 10, 2024. The Court of Appeal summarily rejected the appeal, filed on July 6, 2024, because the one-month appeal deadline, which began running on the day the judgment was notified (May 10, 2024), had expired, rendering the appeal manifestly inadmissible pursuant to the provision allowing for the rejection of untimely appeals.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative, Article R. 776-9 du même code; Appellant v. Administration (Timeliness of Expulsion Appeal): The Court of Appeal summarily rejected the appeal, filed on July 6, 2024, because the one-month appeal deadline, which began running on the day the judgment was notified (May 10, 2024), had expired, rendering the appeal manifestly inadmissible pursuant to the provision allowing for the rejection of untimely appeals.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was applied to reject the appeal as manifestly inadmissible due to being filed outside the deadline.
Cited to establish that the one-month appeal period had expired, leading to the inadmissibility ruling.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
M. B A a demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler l'arrêté du 2 mai 2024 par lequel la préfète du Loiret l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de sa destination et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de cinq ans, d'enjoindre au préfet territorialement compétent de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sous astreinte de 100 euros par jour de retard, et d'ordonner l'effacement de son signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen.
Par un jugement n° 2401789 du 10 mai 2024, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande.
Procédure devant la Cour :
Par une requête, enregistrée le 6 juillet 2024, M. A, représenté par Me Tournier, avocate, demande à la Cour :
1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d'annuler ce jugement ;
3°) d'annuler cet arrêté ;
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;
- le décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020 et notamment son article 51 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement () des cours () peuvent, par ordonnance : 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ". Aux termes de l'article R. 776-9 du même code, applicable à l'espèce : " Le délai d'appel est d'un mois. Il court à compter du jour où le jugement a été notifié à la partie intéressée. Cette notification mentionne la possibilité de faire appel et le délai dans lequel cette voie de recours peut être exercée (). ".
2. Il ressort des pièces du dossier de première instance que le jugement attaqué du 10 mai 2024 a été notifié à M. A, placé en centre de rétention administrative, par un agent de greffe le même jour, à 18h00, accompagné d'un formulaire de notification l'informant des voies et délais de recours, que le requérant a refusé de signer. Dans ces conditions, nonobstant ce refus de signer, le requérant est réputé avoir eu connaissance des voies et délais de recours contre le jugement attaqué le 10 mai 2024. Par suite, le délai d'appel d'un mois était expiré tant à la date de la demande d'aide juridictionnelle de M. A, déposée le 5 juillet 2024, qu'à la date de sa requête, enregistrée au greffe de la cour le 6 juillet 2024. Ainsi, cette requête est tardive et, dès lors, manifestement irrecevable. Elle doit, en conséquence, être rejetée par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, y compris les conclusions tendant à l'aide juridictionnelle à titre provisoire et sans qu'il y ait lieu de surseoir à statuer dans l'attente de la décision du bureau d'aide juridictionnelle.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Copie en sera adressée au ministre de l'intérieur et à la préfète du Loiret.
Fait à Versailles, le 10 octobre 2024.
La présidente de la 5ème chambre,
C. SIGNERIN-ICRE
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,