Execution of Administrative Judgment and Appealability of Enforcement Decision
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party sought the execution of a prior administrative tribunal judgment that had ordered the State to pay €650 plus interest to the party's lawyer, leading the tribunal to subsequently order payment of the arrears under penalty of a daily fine, and then condemn the State to pay the lawyer and a foundation based on the liquidation of that fine. The administrative appellate court determined that the subsequent judgment concerning the enforcement of a decision related to housing rights, which is not appealable under the relevant administrative justice code provisions, rendered the current recourse against the enforcement decision effectively a cassation appeal, not an ordinary appeal, and therefore ordered the case file to be transmitted to the Council of State for review.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 911-4 du code de justice administrative, article R. 811-1 du code de justice administrative, R. 811-1, 1°, L. 911-4, L. 821-1; Execution of Administrative Judgment and Appealability of Enforcement Decision: The administrative appellate court determined that the subsequent judgment concerning the enforcement of a decision related to housing rights, which is not appealable under the relevant administrative justice code provisions, rendered the current recourse against the enforcement decision effectively a cassation appeal, not an ordinary appeal, and therefore ordered the case file to be transmitted to the Council of State for review.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited to determine that the administrative tribunal's decision was made in the first and last resort, implying that the current appeal must be treated as a cassation appeal.
Cited as the legal basis for the procedure concerning the non-execution of a judgment, which dictates the type of review applicable.
Cited in context, although the main procedural effect is derived from R. 811-1.
Cited in context, relating to the transmission of the case to the Conseil d'État.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
Par jugement n° 1712712 du 4 mai 2018, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Paris, saisi par Mme A C, demandeuse de logement reconnue par la commission de médiation comme prioritaire et devant être logé ou relogé d'urgence, a condamné l'Etat à lui verser une somme de 750 euros. Par l'article 2 de ce jugement, une somme de 650 euros a été mise à la charge de l'Etat, à verser à Me Nunes, avocat du requérant, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Me Jean-Emmanuel Nunes a demandé au tribunal administratif de Paris l'exécution de l'article 2 du jugement ainsi que le versement des intérêts correspondant à la somme due.
Par un jugement n° 2222246 du 30 mai 2023, le tribunal administratif de Paris a enjoint au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires de procéder, dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement, au paiement de la somme due à Me Nunes en exécution du jugement du 4 mai 2018, outre les intérêts au taux légal à compter du 24 décembre 2021, sous astreinte de 50 euros par jour de retard.
Par un jugement n° 2325378 du 11 décembre 2023, le tribunal administratif de Paris a condamné l'Etat à verser les sommes de 645 euros à Me Nunes et 5 805 euros à la fondation Abbé B au titre de la liquidation de l'astreinte prononcée par le jugement du 30 mai 2023.
Procédure devant la cour :
Par une requête enregistrée le 7 février 2024, Me Nunes demande à la cour :
1°) d'annuler le jugement n° 2325378 du 11 décembre 2023 ;
2°) de liquider à son profit l'astreinte prononcée par le jugement du 30 mai 2023 du tribunal administratif de Paris, en la fixant à la somme de 9 350 euros pour la période du 5 août 2023 au 7 février 2024, et en calculant son montant pour la période allant du 8 février 2024 à la décision à intervenir ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 900 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative et notamment ses articles L. 821-1, L. 911-4, R. 811-1, 1°, et R. 351-2.
Considérant ce qui suit :
La procédure prévue par l'article L. 911-4 du code de justice administrative en cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt se rattache à la même instance contentieuse que celle qui a donné lieu à la décision juridictionnelle dont il est demandé au juge d'assurer l'exécution. Ainsi, les voies de recours ouvertes contre la décision prise en application de cet article sont les mêmes que celles qui sont prévues contre la décision dont il est demandé au juge d'assurer l'exécution. Il suit de là que le jugement du tribunal administratif de Paris du 11 décembre 2023, rendu pour l'exécution d'un jugement rendu en matière de droits attribués au titre du logement, non susceptible d'appel en vertu du 1° de l'article R. 811-1 du code de justice administrative, a lui-même été rendu en premier et dernier ressort. Par suite, la requête de Me Nunes a le caractère non d'un appel mais d'un pourvoi en cassation, qui doit être transmis au Conseil d'Etat.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête visée ci-dessus de Me Nunes est transmis au Conseil d'Etat.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat et à Me Jean-Emmanuel Nunes.
Fait à Paris, le 15 février 2024.
La conseillère d'Etat,
Présidente de la Cour administrative d'appel de Paris
Pascale FOMBEUR