Legislator Jurisprudence & Législation
24NT00626 Généré par l'IA

Dependent Ascendant Visa Refusal Upheld

Numéro de cause 24NT00626
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought annulment of a refusal to grant a long-stay visa as a dependent ascendant of a French national, following the Administrative Tribunal of Nantes' prior rejection of her claim, which alleged a manifest error of assessment and a violation of Article 8 of the European Convention on Human Rights regarding her dependency on her financially solvent daughter. The Administrative Court of Appeal summarily dismissed the appeal by order, adopting the reasoning of the lower court which rejected these arguments as manifestly unfounded, thus upholding the visa refusal and dismissing ancillary claims for injunction and costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Dependent Ascendant Visa Refusal Upheld: The Administrative Court of Appeal summarily dismissed the appeal by order, adopting the reasoning of the lower court which rejected these arguments as manifestly unfounded, thus upholding the visa refusal and dismissing ancillary claims for injunction and costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
visa ascendant annulation de la naturalisation facilitée griefs de droits humains convention européenne des droits de l'Homme erreur administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

The appeal was rejected based on this provision because it was deemed manifestly ill-founded.

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was cited in the dispositive regarding the rejection of the request for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

Mme B A C a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision implicite née le 24 janvier 2023 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours contre la décision du 16 octobre 2022 de l'autorité consulaire française à Oran (Algérie) ayant refusé de lui délivrer un visa de long séjour en qualité d'ascendante à charge d'une ressortissante française.

Par un jugement n° 2302575 du 29 décembre 2023, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour :

Par une requête, enregistrée le 29 février 2024, Mme A C, représentée par Me Salquain, demande à la cour :

1°) d'annuler ce jugement du 29 décembre 2023 du tribunal administratif de Nantes ;

2°) d'annuler la décision du 16 octobre 2022 de l'autorité consulaire française à Oran ;

3°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur, à titre principal de lui délivrer le visa sollicité dans un délai de deux mois ou, subsidiairement, de réexaminer sa demande dans le délai d'un mois, à compter de la notification de l'arrêt à intervenir ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat le versement, à son conseil, d'une somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation, dès lors qu'elle justifie être à charge de sa fille, ressortissante française, qui dispose de ressources suffisantes ;

- elle méconnait les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

- l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents des formations de jugement des cours () peuvent, en outre, par ordonnance, rejeter () après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement () ".

2. Mme B A C relève appel du jugement du 29 décembre 2023 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite, née le 24 janvier 2023, par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours formé contre la décision du 16 octobre 2022 des autorités consulaires françaises à Oran (Algérie), refusant de lui un visa de long séjour en qualité d'ascendante à charge d'une ressortissante française.

3.° Mme A C reprend en appel les moyens, qu'elle avait invoqués en première instance et tirés de l'erreur manifeste d'appréciation de la décision contestée et de la méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus par le tribunal administratif de Nantes aux points 2 à 5 de son jugement.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A C est manifestement dépourvue de fondement et doit être rejetée sur le fondement des dispositions précitées du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, y compris les conclusions à fin d'injonction et celles tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme A C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A C.

Une copie en sera transmise pour information au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Nantes, le 20 août 2024.

Le président de la 5e chambre

S. DEGOMMIER

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.1