Legislator Jurisprudence & Législation
24NC02056 Généré par l'IA

Withdrawal of Deportation Appeal and Order for Legal Costs

Numéro de cause 24NC02056
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a lower administrative court's judgment that upheld a prefectural order compelling their departure from the national territory, setting an expulsion destination, and imposing a one-year return ban. The appellant subsequently filed a request to suspend the expulsion and sought an order compelling the prefecture to issue a residence permit or an asylum application certificate. However, the appellant later formally withdrew their main requests, leading the Administrative Court of Appeal to issue an order noting the withdrawal of the principal claims, consistent with the procedural rules for handling such dismissals, while ordering the State to pay the appellant's lawyer €1,200 for legal costs under relevant legislation, subject to the lawyer waiving the state's contributory share.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 911-1 du code de justice administrative, article L. 911-3 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Deportation Appeal and Order for Legal Costs: The appellant subsequently filed a request to suspend the expulsion and sought an order compelling the prefecture to issue a residence permit or an asylum application certificate. However, the appellant later formally withdrew their main requests, leading the Administrative Court of Appeal to issue an order noting the withdrawal of the principal claims, consistent with the procedural rules for handling such dismissals, while ordering the State to pay the appellant's lawyer €1,200 for legal costs under relevant legislation, subject to the lawyer waiving the state's contributory share.

Mots-clés

Généré par l'IA
interdiction de renvoi expulsion préfectorale licenciement administratif frais administratifs décisions incidentes décision préfectorale de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article grants the dismissal of the application, based on the court's power defined in Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice.

Article 2

This article orders the State to pay a sum to the lawyer, applying the provisions of Article 37 of the Law of July 10, 1991, as requested by the appellant.

article 37 de la loi du 10 juillet 1991

This provision is cited in Article 2 of the dispositive for the payment of fees to the lawyer.

article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision is cited in paragraph 3 of the reasoning regarding the right to fees under legal aid, which is the basis for the order in Article 2.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the President of the chamber to rule by order on the dismissal of the request (Article 1).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

Mme B A a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler l'arrêté du 16 avril 2024 par lequel la préfète du Bas-Rhin l'a obligée à quitter le territoire français dans un délai de trente jours, a fixé le pays à destination duquel elle pourra être éloignée d'office à l'expiration de ce délai et lui a interdit le retour sur le territoire pendant un an à compter de l'exécution de l'obligation de quitter le territoire français.

Par un jugement n° 2403153 du 28 juin 2024, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté ces demandes.

Procédure devant la cour :

Par une requête, enregistrée le 1er août 2024 Mme A, représentée par Me Berry, demande à la cour :

1°) d'annuler ce jugement ;

2°) de suspendre la mesure d'éloignement jusqu'à la date de la lecture en audience publique de la décision de la CNDA, soit, s'il est statué par ordonnance, jusqu'à la date de notification de celle-ci ;

3°) d'enjoindre à la préfète du Bas-Rhin sur le fondement de l'article L. 911-1 du code de justice administrative de délivrer à Mme A un titre de séjour, subsidiairement une attestation de demande d'asile sous peine d'une astreinte fixée à 100 euros par jour de retard à compter du délai de 15 jours suivant la notification de l'arrêt à intervenir en application de l'article L. 911-3 du code de justice administrative, à défaut, de réexaminer sa demande dans les mêmes conditions ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à Me Berry au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Par une lettre du 21 novembre 2024, le président de la première chambre a adressé à la requérante une demande de maintien de la requête sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 21 novembre 2024, Mme A déclare se désister de sa requête et maintenir ses conclusions présentées au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ;() ".

Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction :

2. Le désistement de Mme A est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais d'instance :

3. Mme A a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle. Par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Berry, avocat de Mme A, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Berry de la somme de 1 200 euros.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : L'Etat versera à Me Berry une somme de 1 200 euros en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que Me Berry renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, à Me Berry et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet du Bas-Rhin

Fait à Nancy, le 27 novembre 2024.

Le président de la 1ère chambre,

Signé : M. C

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

V. Firmery