Legislator Jurisprudence & Législation
24NC01909 Généré par l'IA

Appellant's Withdrawal of Appeal Against Dismissal Upheld by Administrative Court of Appeal

Numéro de cause 24NC01909
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a judgment from the Administrative Tribunal of Châlons-en-Champagne that rejected their request to annul a prior decision by the president of an agglomeration community dismissing them and to award damages of €35,627.37; however, the Administrative Court of Appeal of Nancy issued an order granting the appellant's subsequent, simple request to formally acknowledge their withdrawal of the appeal proceedings and action, based on the authority granted to the formation presidents under Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice to record such withdrawals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Appellant's Withdrawal of Appeal Against Dismissal Upheld by Administrative Court of Appeal: 222-1 of the Code of Administrative Justice to record such withdrawals.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif désistement d'action recours du personnel décision préjudicielle attaquable action en indemnité demande adressée à l'autorité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly orders that the withdrawal of the appeal (désistement d'instance et d'action) be recorded.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the president of the chamber to record instances of withdrawal by ordinance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

M. A B a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler l'arrêté du 4 octobre 2022 par lequel le président de la communauté d'agglomération de Chaumont a prononcé son licenciement et de condamner cette communauté d'agglomération à lui payer en réparation la somme de 35 627, 37 euros.

Par un jugement n° 2202813 du 11 juin 2024, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour :

Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2024, M. A B, représenté par Me Bouzol, demande à la cour :

1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne du 11 juin 2024 ;

2°) de faire droit à sa demande ;

3°) de mettre à la charge de la communauté d'agglomération de Chaumont le versement de la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 13 novembre 2024, M. B demande à la cour de donner acte de son désistement d'instance et d'action.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents des formations de jugement des cours () peuvent, () par ordonnance : / 1° Donner des actes des désistements ; / () ".

2. Le désistement, d'instance et d'action, de sa requête par M. B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la communauté d'agglomération de Chaumont.

Fait à Nancy, le 19 novembre 2024

Le président de la 5ème chambre,

Signé : A. Durup de Baleine

La République mande et ordonne à la préfète de la Haute-Marne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

A. Betti