Legislator Jurisprudence & Législation
24NC01790 Généré par l'IA

Appellant Withdraws Building Permit Challenge; Ordered to Pay Costs

Numéro de cause 24NC01790
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought the suspension of a building permit for a fourteen-unit residential and commercial structure, following the administrative tribunal's prior rejection of her annulment request, but subsequently filed a motion to withdraw her action before the appellate court. The court granted the withdrawal and, citing the relevant administrative justice code provisions concerning costs following the cessation of proceedings, ordered the appellant to pay €500 each to the municipality and the construction company for their defense expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 du code justice administrative; Appellant Withdraws Building Permit Challenge; Ordered to Pay Costs: The court granted the withdrawal and, citing the relevant administrative justice code provisions concerning costs following the cessation of proceedings, ordered the appellant to pay €500 each to the municipality and the construction company for their defense expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
permis de construire d'habitation frais de défense recours en annulation en droit de l'Union coût de la construction désistement d'action frais administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code justice administrative

Cited in the reasoning as the basis for giving notice of the withdrawal and ruling on costs.

article L. 761-1 du code de justice administrative

Applied to order the appellant to pay costs to the defendant parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

Mme C B a demandé au tribunal administratif de Nancy d'annuler l'arrêté du 10 février 2022 par lequel le maire d'Heillecourt a accordé à la société GFS Habitat construction un permis de construire pour l'édification d'un immeuble comportant quatorze logements et deux locaux à usage de commerce ou d'activité libérale sur un terrain sis 84 Grande rue dans cette commune.

Par un jugement n° 2201051 du 22 novembre 2022, le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour :

Par une requête, enregistrée le 8 juillet 2024, Mme C B, représentée par Me Richard, demande au juge des référés de la cour, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l'arrêté du 10 février 2022 du maire d'Heillecourt ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la commune d'Heillecourt et de la société GFS Habitat construction une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 juillet 2024, la société GFS Habitat construction, représentée par Me Poirson, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 3 500 euros soit mise à la charge de Mme B en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 juillet 2024, la commune d'Heillecourt, représentée par Me Loctin, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de Mme B en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 22 juillet 2024, Mme B déclare se désister de son action.

Par un mémoire, enregistré le 22 juillet 2024, la commune d'Heillecourt demande à la cour de prendre acte de ce désistement et maintient les conclusions qu'elle a présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu la requête n° 23NC00190, enregistrée le 19 janvier 2023, par laquelle Mme B demande l'annulation du jugement n° 2201051 du 22 novembre 2022 du tribunal administratif de Nancy.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu la décision désignant M. A pour statuer sur les demandes en référé.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code justice administrative : " () les présidents de formation de jugement () des cours peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements () 5°) Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () "

2. Par un mémoire enregistré le 22 juillet 2024, Mme B déclare se désister de son action. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de Mme B deux sommes de 500 euros à verser, l'une, à la commune d'Heillecourt et, l'autre, à la société GFS Habitat construction en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'action de Mme B.

Article 2 : Mme B versera à la commune d'Heillecourt et à la société Habitat construction une somme de 500 euros chacune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B, à la commune d'Heillecourt et à la société GFS Habitat construction.

Fait à Nancy, le 30 juillet 2024.

Le juge des référés,

Signé : Ch. A

La République mande et ordonne à la préfète de Meurthe-et-Moselle en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier :

F. LORRAIN