Legislator Jurisprudence & Législation
24NC01544 Généré par l'IA

Annulment of Electricity Tariff Compensation Cap Upheld After One Company Withdraws Appeal

Numéro de cause 24NC01544
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Individuals who had previously sought the annulment of the electricity distribution and regulated sales tariffs concession agreement between the metropolitan authority and two energy companies before the administrative tribunal successfully had Article 49B of that concession annulled for limiting the concessionaire's compensation to an apparently excessive net book value of its investment, resulting in the tribunal ordering the concessionaire and the authority to pay the applicants a joint sum; however, the appellate court issued an order noting the subsequent and unconditional withdrawal of the appeal filed by one of the energy companies against this judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Annulment of Electricity Tariff Compensation Cap Upheld After One Company Withdraws Appeal: Aux termes de l'article R. 222-1 du code justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements ; () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
concession accord tarifaire annulation de sentence arbitrale accord d'entreprise procédure antisubvention distribution de l'électricité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Enedis.

This is the primary operative part of the order, giving effect to the appellant's withdrawal.

article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the designated judge to rule on requests to record a withdrawal by means of an order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

MM. Noël E, Yves C, Michel F, Christophe A, Jean G et Mme B D ont demandé au tribunal administratif de Nancy d'annuler ou de résilier la convention de concession pour le service public du développement et de l'exploitation du réseau de distribution d'électricité et de fourniture d'électricité aux tarifs réglementés de vente, ainsi que son cahier des charges, que la métropole du Grand Nancy a signé le 23 décembre 2019 avec les sociétés EDF et Enedis.

Par un jugement no 2002030 du 11 avril 2024, le tribunal administratif de Nancy a annulé l'article 49B de cette concession en tant qu'il ne limite pas le montant de l'indemnité en litige à celui de la valeur nette comptable de la participation du concessionnaire au financement des ouvrages de la concession et en tant qu'il a pour résultat de fixer une indemnité manifestement excessive au détriment de la Métropole du Grand Nancy, mis à la charge de la société Enedis et de la métropole du Grand Nancy une somme globale de 1 800 euros à verser par chacune d'elle à l'ensemble des demandeurs et rejeté le surplus des conclusions des parties.

Procédure devant la cour :

Par une requête sommaire, enregistrée le 11 juin 2024, la société Enedis, représentée par Me Scanvi de l'AARPI Foley Hoag, demande à la cour :

1°) d'annuler ce jugement du 11 avril 2024 ;

2°) de rejeter la demande de première instance de Mme D, M. E, M. C, M. F, M. A et M. G ;

3°) de mettre à la charge solidaire de Mme D, M. E, M. C, M. F, M. A et M. G la somme de 5 000 euros, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 26 septembre 2024, la société Enedis a déclaré se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la décision du 1er septembre 2024 par laquelle la présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M. Barteaux, président-assesseur, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus par les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements ; () ".

2. La société Enedis a déclaré, par son mémoire du 26 septembre 2024, se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Enedis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Enedis, à Mme B D, MM. Noël E, Yves C, Michel F, Christophe A, Jean G, à la métropole du Grand Nancy et à la société électricité de France.

Fait à Nancy, le 2 octobre 2024.

Le magistrat désigné,

Signé : S. Barteaux

La République mande et ordonne au préfet de Meurthe-et-Moselle en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N. Basso