Appeal Against Denial of Residence Permit and Residence Restriction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a first-instance judgment that upheld the local prefect's decision to deny their request for a residence permit and impose a 45-day residence restriction. The appellant argued that the rejection was based on an erroneous application of law regarding non-abusive applications and that the residence restriction was unwarranted given their integration since 2014. The administrative court rejected the appeal, adopting the reasoning of the initial court and concluding that the appellant failed to present any new arguments or distinct elements before the appellate court, rendering the appeal manifestly without merit.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 222-1 du code de justice administrative; Appeal Against Denial of Residence Permit and Residence Restriction: The appellant argued that the rejection was based on an erroneous application of law regarding non-abusive applications and that the residence restriction was unwarranted given their integration since 2014. The administrative court rejected the appeal, adopting the reasoning of the initial court and concluding that the appellant failed to present any new arguments or distinct elements before the appellate court, rendering the appeal manifestly without merit.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal request was rejected based on this provision because it was deemed manifestly unfounded.
The conclusions seeking reimbursement of legal fees under this article were rejected because the appeal was dismissed.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
M. B A a demandé au tribunal administratif de Bastia d'annuler, d'une part, la décision du 25 octobre 2024 par laquelle le préfet de la Haute-Corse a rejeté sa demande de titre de séjour, d'autre part, l'arrêté du même du jour par lequel le préfet de la Haute-Corse l'a assigné à résidence pour une durée de quarante-cinq jours.
Par un jugement n° 2401402 du 22 novembre 2024, la présidente du tribunal administratif de Bastia a rejeté sa demande.
Procédure devant la Cour :
Par une requête, enregistrée le 21 décembre 2024, M. A, représenté par Me Ribaut-Pasqualini, demande à la Cour :
1°) d'annuler le jugement du 22 novembre 2024 de la présidente du tribunal administratif de Bastia ;
2°) d'annuler les décisions du 25 octobre 2024 du préfet de la Haute-Corse portant rejet de sa demande de titre de séjour et assignation à résidence pour une durée de quarante-cinq jours ;
3°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Corse d'enregistrer sa demande de titre de séjour, dans un délai de sept jours à compter de la notification de la décision à intervenir, et de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour dans l'attente de l'instruction de sa demande ;
4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
- la décision portant rejet de sa demande de titre de séjour est entachée d'une erreur de droit dès lors que sa demande, n'étant ni abusive ni dilatoire, et son dossier n'étant pas incomplet, le préfet ne pouvait rejeter sa demande en se fondant sur les dispositions de l'article L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- la décision portant assignation à résidence est entachée d'une erreur de droit dès lors qu'il justifie d'une parfaite intégration en France depuis 2014.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. M. A, de nationalité algérienne, relève appel du jugement par lequel la présidente du tribunal administratif de Bastia a rejeté sa demande dirigée contre, d'une part, la décision du 25 octobre 2024 par laquelle le préfet de la Haute-Corse a rejeté sa demande de titre de séjour, d'autre part, l'arrêté du même du jour par lequel le préfet de la Haute-Corse l'a assigné à résidence pour une durée de quarante-cinq jours, en reprenant, pour l'essentiel, les moyens invoqués en première instance.
2. Il y a lieu d'écarter l'ensemble des moyens soulevés par M. A qui ont été précédemment invoqués dans les mêmes termes en première instance, par adoption des motifs retenus à bon droit par la présidente du tribunal administratif de Bastia , aux points 3 à 6 de son jugement, que le requérant ne critique pas au demeurant, le requérant ne faisant état devant la Cour d'aucun élément distinct de ceux soumis à son appréciation.
3. Il résulte de ce qui précède que la requête d'appel de M. A, qui est manifestement dépourvue de fondement, au sens des dispositions du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, doit être rejetée, en application de ces dispositions, y compris ses conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Copie en sera adressée au préfet de la Haute-Corse.
Fait à Marseille, le 25 mars 2025