Legislator Jurisprudence & Législation
24LY03250 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal in Municipal Demolition Cost Dispute

Numéro de cause 24LY03250
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a lower administrative court's decision that rejected its claim seeking payment of €577,974 plus capitalized late interest from a municipality for demolition and asbestos removal work; however, the appealing party subsequently filed a notice of withdrawal of its appeal. The administrative court, citing the relevant article of the Code of Administrative Justice, granted the withdrawal because it was unconditional and pure, thus ordering that the withdrawal of the request be formally noted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Appeal in Municipal Demolition Cost Dispute: The administrative court, citing the relevant article of the Code of Administrative Justice, granted the withdrawal because it was unconditional and pure, thus ordering that the withdrawal of the request be formally noted.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre de démolition frais administratifs éloignement retrait de la requête frais de retard subrogation de la collectivité publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article formally records the acceptance of the withdrawal of the appeal as ordered by the Court.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision grants the President of the chambers the power to formally record withdrawals by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure

La société Prairies du Breuil a demandé au tribunal administratif de Grenoble de condamner la commune de Vif à lui verser la somme de 577 974 euros, outre intérêts de retard capitalisés en paiement de travaux de démolition et de désamiantage.

Par jugement n° 2305845 du 27 septembre 2024, le tribunal a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour

Par une requête enregistrée le 26 novembre 2024, la société Prairies du Breuil, représentée par Me Jacques (Cabinet Lega-Cité), demande à la cour :

1°) d'annuler ce jugement et de condamner la commune de Vif à lui verser la somme de 577 974 euros, outre intérêts de retard capitalisés ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Vif une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que le bienfondé de sa créance, qui trouve sa cause dans des travaux réalisés antérieurement, ne dépend pas du sort de la délibération du 20 juin 2022 contestée par déféré préfectoral.

Par mémoire enregistré le 6 décembre 2024, la société Prairies du Breuil se désiste de sa requête.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents des formations de jugement des cours () peuvent () par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". Le désistement de la société Prairies du Breuil étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Prairies du Breuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Prairies du Breuil.

Fait à Lyon, le 5 février 2025.

Le président de la 4ème chambre,

Ph. Arbarétaz

La République mande et ordonne à la préfète de l'Isère, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,