Legislator Jurisprudence & Législation
23-17721 Généré par l'IA

Correction of Material Error in Commercial Chamber Decision

Numéro de cause 23-17721
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Commercial, Financial, and Economic Chamber of the Court of Cassation decided *sua sponte* to rectify a material error in its prior decision (n° 454 F-D of September 11, 2024, appeal n° N 23-17.721) concerning a dispute involving multiple parties, including individuals and various corporate entities. The court reasoned that the original decision incorrectly cited the annulled judgment as having been rendered on June 15, 2023, whereas the correct date for the judgment that was both rendered on April 20, 2023, and rectified on June 15, 2023, needed to be stated, leading to the replacement of the erroneous text with the correct recital pursuant to Article 462 of the Code of Civil Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 462 du code de procédure civile, article 1034 du code de procédure civile; Correction of Material Error in Commercial Chamber Decision: The court reasoned that the original decision incorrectly cited the annulled judgment as having been rendered on June 15, 2023, whereas the correct date for the judgment that was both rendered on April 20, 2023, and rectified on June 15, 2023, needed to be stated, leading to the replacement of the erroneous text with the correct recital pursuant to Article 462 of the Code of Civil Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification d'erreur matérielle correction financière différend commercial article du CPC indemnisation de l'erreur judiciaire défaut grave de la procédure à l'étranger

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 462 du code de procédure civile

The court used this article to justify taking up the case on its own motion for the purpose of rectifying a material error.

article 1034 du code de procédure civile

This provision was cited in the dispositive to specify when the appeal deadline starts running following the rectification judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

COMM.

MB

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 30 avril 2025

Rectification d'erreur matérielle

Mme SCHMIDT,

conseiller doyen faisant fonction de président

Arrêt n° 229 F-D

Requête n° N 23-17.721

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 30 AVRIL 2025

La chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation se saisit d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile,

en vue de la rectification d'une erreur matérielle affectant la décision n° 454 F-D prononcée le 11 septembre 2024 sur le pourvoi n° N 23-17.721, dans une affaire opposant :

1°/ M. [G] [V], domicilié [Adresse 1], [Localité 11],

2°/ Mme [C] [X], domiciliée [Adresse 8], [Localité 5],

à

1°/ à la société [G] [I], société civile professionnelle, dont le siège est

[Adresse 10], [Localité 4], en la personne de M. [G] [I], pris en qualité de liquidateur de la société [G] [V], de M. [G] [V], de Mme [C] [X] et des sociétés de l'Annonciade Cosne, In Poculis, La Gabarre, Saint-Paul, Poule Chien, La Pérouse et Le Chasselas,

2°/ à la société caisse régionale de Crédit agricole mutuel Centre Loire (CRCAM), société coopérative à capital et personnel variables, dont le siège est [Adresse 15], [Localité 6],

3/ à la Société générale, société anonyme, dont le siège est [Adresse 9], [Localité 13],

4° / au Fonds commun de titrisation fct cedrus, dont le siège est [Adresse 12], [Localité 14], pris en la personne de M. [H], notaire, [Adresse 2] [Localité 16],

5° / à M. le comptable du service des impôts des particuliers, dont le siège est [Adresse 7], [Localité 11],

6 / au Centre de gestion et d'études AGS (CGEA AGS) d'[Localité 17], dont le

siège est [Adresse 3], [Localité 17],

Vu les avis donnés aux partis.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Buquant, conseiller référendaire, après débats en l'audience publique du 4 mars 2025 où étaient présents Mme Schmidt, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Buquant, conseiller référendaire rapporteur, Mme Guillou, conseiller, et Mme Sezer, greffier de chambre,

la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l'article 462 du code de procédure civile ;

1. Une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de l'arrêt n° 454 F-D du 11 septembre 2024, pourvoi n° N 23-17.721, en ce qu'il indique, dans son dispositif, que l'arrêt cassé et annulé est l'arrêt rendu le 15 juin 2023 au lieu de l'arrêt rendu le 20 avril 2023 et rectifié le 15 juin 2023.

2. Il y a lieu de réparer cette erreur.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

RECTIFIE l'arrêt n° 454 F-D du 11 septembre 2024 ;

REMPLACE « CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 15 juin 2023 » par « CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 20 avril 2023 et rectifié le 15 juin 2023 » ;

LAISSE les dépens à la charge du Trésor public ;

DIT que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;

DIT que le délai de l'article 1034 du code de procédure civile ne court qu'à compter de la notification du présent arrêt.

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du trente avril deux mille vingt-cinq.