Legislator Jurisprudence & Législation
23-17545 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Before High Court of Cassation

Numéro de cause 23-17545
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant, appealing a judgment from the Court of Appeal of Poitiers dated January 12, 2023, formally withdrew their appeal before the High Court of Cassation's Social Chamber. The opposing party, a public university establishment, accepted this withdrawal and waived any claim for costs under Article 700 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the High Court of Cassation noted the withdrawal, accepted by the respondent, condemned the withdrawing party to pay the costs, and ruled that no award under Article 700 would be made, thereby concluding the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, article 1026 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal Before High Court of Cassation: The opposing party, a public university establishment, accepted this withdrawal and waived any claim for costs under Article 700 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the High Court of Cassation noted the withdrawal, accepted by the respondent, condemned the withdrawing party to pay the costs, and ruled that no award under Article 700 would be made, thereby concluding the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait des conclusions civiles motifs de cassation code de procédure civile procédure préjudicielle retrait de l'opposition classement de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du code de procédure civile

Cited as the basis for the Court to rule on the withdrawal (désistement) after the report was filed.

article 700 du code de procédure civile

Cited regarding the respondent's renunciation of a claim for costs under this article.

article 700 du code de procédure civile

The court explicitly ruled that there was no need to apply this article regarding legal costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

SOC.

JL10

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 26 mars 2025

Désistement

M. HUGLO, conseiller doyen

faisant fonction de président

Arrêt n° 337 F-D

Pourvoi n° W 23-17.545

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 26 MARS 2025

Mme [K] [W], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° W 23-17.545 contre l'arrêt rendu le 12 janvier 2023 par la cour d'appel de Poitiers (chambre sociale), dans le litige l'opposant à l'établissement public Université [3] 2, dont le siège est [Adresse 2], défendeur à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Rinuy, conseiller, les observations de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de Mme [W], de la SCP Guérin-Gougeon, avocat de l'établissement public Université [3] 2, après débats en l'audience publique du 26 février 2025 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Rinuy, conseiller rapporteur, Mme Bouvier, conseiller, Mme Laulom, avocat général, et Mme Pontonnier, greffier de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 10 janvier 2025, la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de Mme [W], demanderesse au pourvoi, se désister du pourvoi, formé par elle, contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Poitiers le 12 janvier 2023, au profit de l'établissement public Université [Localité 4] 2.

2. Par acte déposé au greffe le 21 janvier 2025, la SCP Guérin-Gougeon, avocat de l'établissement public Université [3] 2, déclare accepter le désistement et renoncer au bénéfice de l'article 700 du code de procédure civile.

3. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DONNE ACTE à Mme [W] de son désistement de pourvoi ;

DONNE ACTE à l'établissement public Université [Localité 4] 2 de son acceptation de désistement et de sa renonciation à sa demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;

Condamne Mme [W] aux dépens ;

Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six mars deux mille vingt-cinq.