Legislator Jurisprudence & Législation
22-11297 Généré par l'IA

Rectification of Material Error in Cassation Ruling on Costs Award

Numéro de cause 22-11297
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Third Civil Chamber of the Court of Cassation sua sponte rectified a material error in its prior ruling (n° 63 F-D of February 1, 2024) concerning an appeal against a decision from the Orléans Court of Appeal, as authorized by Article 462 of the Code of Civil Procedure. The court reasoned that the original decision had erroneously ordered the appellant company, which had its appeal partially upheld and the lower court's decision quashed, to pay the costs and a sum under Article 700, necessitating a correction to instead condemn the opposing company to pay those costs and the sum of 3,000 euros to the successful appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 462 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Rectification of Material Error in Cassation Ruling on Costs Award: The court reasoned that the original decision had erroneously ordered the appellant company, which had its appeal partially upheld and the lower court's decision quashed, to pay the costs and a sum under Article 700, necessitating a correction to instead condemn the opposing company to pay those costs and the sum of 3,000 euros to the successful appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification d'erreur matérielle article du CPC commandement de payer indemnisation de l'erreur judiciaire rectification de la décision calcul du dommage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 462 du code de procédure civile

Cited as the basis for the rectification of the material error in the previous judgment.

article 700 du code de procédure civile

Cited in the operative part for the awarding of costs between the parties following the rectification.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 3

MF

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 4 juillet 2024

Rectification d'erreur matérielle

Mme TEILLER, président

Arrêt n° 372 F-D

Requête n° J 22-11.297

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 4 JUILLET 2024

La troisième chambre civile de la Cour de cassation s'est saisie d'office, le 5 février 2024, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'erreur matérielle de l'arrêt n° 63 F-D rendu le 1er février 2024 sur le pourvoi n° J 22-11.297 en cassation partielle d'un arrêt rendu le 14 décembre 2021 par la cour d'appel d'Orléans (chambre civile), dans l'affaire opposant la société AZ Tours, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 2] à la société L'Immobilière européenne des mousquetaires, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], venant aux droits de la société Boutin et compagnie.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Abgrall, conseiller, les observations de la SCP Alain Bénabent, avocat de la société AZ Tours, de Me Balat, avocat de la société L'Immobilière européenne des mousquetaires, après débats en l'audience publique du 22 mai 2024 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme Abgrall, conseiller rapporteur, M. Boyer, conseiller faisant fonction de doyen, et Mme Letourneur, greffier de chambre,

La troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l'article 462 du code de procédure civile :

Vu les avis donnés aux parties :

1. Une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de l'arrêt n° 63 F-D du 1er février 2024, pourvoi n° J 22-11.297, en ce que la société civile immobilière AZ Tours a été condamnée aux dépens et à une indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, alors que la Cour de cassation a accueilli son pourvoi et cassé l'arrêt attaqué.

2. Il y a lieu, en application de l'article 462 du code de procédure civile, de réparer cette erreur.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

RECTIFIE l'arrêt n° 63 F-D du 1er février 2024 ;

REMPLACE :

« Condamne la société civile immobilière AZ Tours aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société civile immobilière AZ Tours et la condamne à payer à la société L'Immobilière européenne des mousquetaires la somme de 3 000 euros ; »

par

« Condamne la société L'Immobilière européenne des mousquetaires aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société L'Immobilière européenne des mousquetaires et la condamne à payer à la société civile immobilière AZ Tours la somme de 3 000 euros ; » ;

LAISSE les dépens du présent arrêt à la charge du Trésor public ;

DIT que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatre juillet deux mille vingt-quatre.