Appeal Withdrawal Due to Appellant's Request
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a decision from the Court of Appeal of Versailles, which had sentenced them to four months imprisonment and a fine for driving after their license was revoked due to zero points and for driving uninsured. The Court of Cassation, in its criminal chamber, declared that it would not rule on the appeal because the appellant had formally submitted a regular request to withdraw the appeal via correspondence dated February 12, 2024.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 567-1-1 du code de procédure pénale, l'article 567-1-1 du code de procédure pénale; Appeal Withdrawal Due to Appellant's Request: The Court of Cassation, in its criminal chamber, declared that it would not rule on the appeal because the appellant had formally submitted a regular request to withdraw the appeal via correspondence dated February 12, 2024.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited to specify the composition of the Criminal Chamber that rendered the decision.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :
N° Y 23-86.547 F-D
N° 00455
SL2
12 MARS 2024
DESISTEMENT PAR ARRET
M. BONNAL président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 12 MARS 2024
M. [W] [B] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Versailles, 8e chambre, en date du 15 novembre 2022, qui, pour conduite d'un véhicule à moteur malgré injonction de restituer le permis de conduire résultant du retrait de la totalité des points et circulation avec un véhicule terrestre à moteur sans assurance, l'a condamné à quatre mois d'emprisonnement, 500 euros d'amende et a ordonné la révocation d'un sursis.
Sur le rapport de M. Sottet, conseiller, et les conclusions de M. Lagauche, avocat général, après débats en l'audience publique du 12 mars 2024 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Sottet, conseiller rapporteur, Mme Ingall-Montagnier, conseiller de la chambre, et Mme Lavaud, greffier de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Par courrier en date du 12 février 2024, M. [B] a fait connaître sa volonté de se désister de son pourvoi.
2. Le désistement est régulier en la forme.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
DONNE ACTE à M. [W] [B] de son désistement ;
DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique du douze mars deux mille vingt-quatre.