Legislator Jurisprudence & Législation
21-18146, 21-18147, 21-18148, 21-18149, 21-18150, 21-18151, 21-18152, 21-18153, 21-18154, 21-18155 Généré par l'IA

Airline v. Former Employees (Correction of Judgment Errors)

Numéro de cause 21-18146, 21-18147, 21-18148, 21-18149, 21-18150, 21-18151, 21-18152, 21-18153, 21-18154, 21-18155
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Social Chamber of the Court of Cassation considered requests from opposing counsel regarding an appeal involving a foreign airline company and ten former employees, along with liquidators and guarantee funds, concerning errors in a prior ruling dated December 20, 2023. Pursuant to Article 462 of the Code of Civil Procedure, the Court determined that two material errors occurred in the previous judgment concerning the incorrect identification of the law firms representing the airline and the employees on pages 2 and 3. Therefore, the Court formally corrected these errors, substituting the correct names of the respective law firms in the prior ruling and ordering the rectification to be noted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 462 du code de procédure civile, article 1034 du code de procédure civile, l'article 1034 du code de procédure civile; Airline v. Former Employees (Correction of Judgment Errors): Pursuant to Article 462 of the Code of Civil Procedure, the Court determined that two material errors occurred in the previous judgment concerning the incorrect identification of the law firms representing the airline and the employees on pages 2 and 3. Therefore, the Court formally corrected these errors, substituting the correct names of the respective law firms in the prior ruling and ordering the rectification to be noted.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit étranger rectification de la décision article du CPC rectification d'erreur matérielle conseil de la partie adverse droit de l'aviation civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 462 du code de procédure civile

This provision was cited as the basis for rectifying material errors in the previous decision.

l'article 1034 du code de procédure civile

This provision was cited to determine when the appeal deadline starts running following the rectification.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

SOC.

FP6

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 7 février 2024

Rectification d'erreurs matérielles

Mme MARIETTE, conseiller doyen

faisant fonction de président

Arrêt n° 262 F-D

Pourvois n°

G 21-18.146

J 21-18.147

K 21-18.148

M 21-18.149

N 21-18.150

P 21-18.151

Q 21-18.152

R 21-18.153

S 21-18.154

T 21-18.155 JONCTION

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 7 FÉVRIER 2024

La SCP Lyon-Caen et Thiriez, agissant pour Mme [V] et neuf autres salariés, et la SCP Célice, Texidor et Périer, agissant pour la Compagnia Aerea Italiana Spa ont, toutes deux, présenté respectivement les 28 décembre 2023 et 8 janvier 2024, une requête aux fins de rectification d'erreur matérielle affectant l'arrêt n° 2209 FS-B, du 20 décembre 2023 sur les pourvois joints G 21-18.146 à T 21-18.155, dans l'affaire opposant la Compagnia Aerea Italiana Spa, société de droit étranger, dont le siège est [Adresse 13] (Italie), à :

1°/ Mme [VN] [V], épouse [C], domiciliée [Adresse 2],

2°/ Mme [P] [Z], domiciliée [Adresse 1],

3°/ Mme [X] [R] [E], domiciliée [Adresse 9],

4°/ Mme [S] [A], domiciliée [Adresse 3],

5°/ Mme [T] [N] [I], domiciliée [Adresse 6],

6°/ Mme [B] [D], domiciliée [Adresse 7],

7°/ Mme [F] [H] [IY], domiciliée [Adresse 11],

8°/ M. [TU] [O], domicilié [Adresse 5],

9°/ Mme [L] [G], domiciliée [Adresse 8],

10°/ Mme [L] [IB] [K], domiciliée [Adresse 10],

11°/ l'AGS CGEA Île-de-France Ouest, AGS Île-de-France faillites transnationales, dont le siège est [Adresse 4],

12°/ M. [XH] [J], domicilié [Adresse 12] (Italie), pris en qualité de liquidateur judiciaire de la société Alitalia-Linee Aeree Italiane, placée sous administration extraordinaire,

13°/ M. [W] [Y], domicilié [Adresse 12] (Italie), pris en qualité de liquidateur judiciaire de la société Alitalia-Linee Aeree Italiane, placée sous administration extraordinaire,

14°/ M. [M] [U], domicilié [Adresse 12] (Italie), pris en qualité de liquidateur judiciaire de la société Alitalia-Linee Aeree Italiane, placée sous administration extraordinaire,

La SCP Lyon-Caen et Thiriez, ainsi que la SCP Célice, Texidor et Périer ont été avisées.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Prieur, conseiller référendaire et l'avis écrit de M. Gambert, avocat général, après débats en l'audience publique du 30 janvier 2024 où étaient présents Mme Mariette, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Prieur, conseiller référendaire rapporteur, M. Pietton, conseiller, et Mme Pontonnier, greffier de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l'article 462 du code de procédure civile :

1. Deux erreurs matérielles ont été commises dans la rédaction de l'arrêt n° 2209 FS-B, du 20 décembre 2023 rendu par la chambre sociale de la Cour de cassation en ce que l'arrêt mentionne en pages 2 et 3, dernier et premier paragraphes, la SCP Yves et Blaise Capron comme avocat de la Compagnia Aerea Italiana, et la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, comme avocat de Mme [V] et des neuf autres salariés aux lieux et place de la SCP Célice, Texidor et Périer et de la SCP Lyon-Caen et Thiriez.

2. Il y a lieu de les réparer.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

RECTIFIE les erreurs matérielles affectant l'arrêt n° 2209 FS-B, du 20 décembre 2023 ;

Dit, qu'en pages 2 et 3, dernier et premier paragraphes, il y a lieu de lire « SCP Célice, Texidor et Périer » aux lieux et place de « SCP Yves et Blaise Capron » et « SCP Lyon-Caen et Thiriez » aux lieux et place de « SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol » ;

Laisse les dépens du présent arrêt à la charge du Trésor public ;

Dit que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;

DIT que le délai de l'article 1034 du code de procédure civile ne court qu'à compter de la notification du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du sept février deux mille vingt-quatre.