False Denunciation Referral Request Rejection
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA defendant, facing charges of false denunciation before the Paris Court of Appeal, filed a request for referral to another jurisdiction based on legitimate suspicion. The Criminal Chamber of the Court of Cassation found the request to be formally admissible but ultimately rejected it on the merits, determining that the circumstances presented did not establish sufficient grounds for a referral due to legitimate suspicion.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE la requête; False Denunciation Referral Request Rejection: The Criminal Chamber of the Court of Cassation found the request to be formally admissible but ultimately rejected it on the merits, determining that the circumstances presented did not establish sufficient grounds for a referral due to legitimate suspicion.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the operative part of the final order, dismissing the request for transfer based on legitimate suspicion.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :
N° E 23-85.794 FS-D
N° 01571
ODVS
6 DÉCEMBRE 2023
REJET
M. BONNAL président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 6 DÉCEMBRE 2023
M. [C] [S] a formé une requête tendant au renvoi, pour cause de suspicion légitime devant une autre juridiction du même ordre, de la connaissance des procédures suivies contre lui devant la cour d'appel de Paris du chef de dénonciation calomnieuse.
Un mémoire a été produit.
Sur le rapport de M. Gouton, conseiller, et les conclusions de M. Valat, avocat général, après débats en l'audience publique du 6 décembre 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Gouton, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, Mme Leprieur, MM. Turbeaux, Laurent, Brugère, Tessereau, conseillers de la chambre, M. Mallard, Mmes Guerrini, Diop-Simon, conseillers référendaires, M. Valat, avocat général, et Mme Dang Van Sung, greffier de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Examen de la recevabilité de la requête
1. La requête est régulière en la forme ; elle a été signifiée ; elle est donc recevable.
Examen au fond
Vu les moyens invoqués par le demandeur à l'appui de sa requête ;
2. Il n'existe pas, en l'espèce, de motifs de renvoi pour cause de suspicion légitime.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE la requête ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du six décembre deux mille vingt-trois.