Legislator Jurisprudence & Législation
23-11635 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Insufficient Grounds in Departmental Council Dispute

Numéro de cause 23-11635
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision made by the Court of Appeal of Orléans concerning a dispute with a departmental council. The Supreme Court, after reviewing the arguments presented in the appeal, found that the grounds raised for cassation were manifestly insufficient to overturn the lower court's ruling, and consequently rejected the appeal without providing a specifically reasoned decision, as permitted by the relevant procedural code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, Art. 1014 alinéa 1er du code de procédure civile, REJETTE le pourvoi, Condamne M. [U] aux dépens; Appeal Dismissed for Insufficient Grounds in Departmental Council Dispute: The Supreme Court, after reviewing the arguments presented in the appeal, found that the grounds raised for cassation were manifestly insufficient to overturn the lower court's ruling, and consequently rejected the appeal without providing a specifically reasoned decision, as permitted by the relevant procedural code.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation motif de révision qualité pour recourir argumentation motivée exception d'inconstitutionnalité motif d'expulsion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 1014 alinéa 1er du code de procédure civile

Cited as the basis for not providing a specifically motivated decision because the grounds for appeal were manifestly insufficient.

REJETTE le pourvoi

This is the primary operative order, rejecting the appeal.

Condamne M. [U] aux dépens

Order imposing costs on the appellant.

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande

Order rejecting the request made under Article 700 (costs on the merits).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 1

SG

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 12 juillet 2023

Rejet non spécialement motivé

Mme AUROY, conseiller doyen

faisant fonction de président

Décision n° 10628 F-D

Pourvoi n° X 23-11.635

Aide juridictionnelle totale en demande

au profit de M.[U].

Admission au bureau d'aide juridictionnelle

près la Cour de cassation

en date du 13 décembre 2022.

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 12 JUILLET 2023

M. [E] [U], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° X 23-11.635 contre l'arrêt rendu le 4 novembre 2022 par la cour d'appel d'Orléans (chambre spéciale des mineurs), dans le litige l'opposant au Conseil départemental d'Indre et Loire, direction des projets transversaux et migrants, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Duval, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Buk Lament-Robillot, avocat de M. [U], de la SCP Duhamel Rameix-Gury-Maitre, avocat du Conseil départemental d'Indre et Loire, après débats en l'audience publique du 27 juin 2023 où étaient présents Mme Auroy, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Duval, conseiller référendaire rapporteur, Mme Antoine, conseiller, et Mme Layemar, greffier de chambre,

la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. [U] aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze juillet deux mille vingt-trois.