Legislator Jurisprudence & Législation
20-15917 Généré par l'IA

Correction of Material Error in Indemnity Award to Legal Counsel

Numéro de cause 20-15917
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court's Social Chamber reviewed a request to correct a material error in its decision dated December 8, 2021, concerning a dispute between an employer and an individual. The court determined that the prior ruling incorrectly awarded an indemnity of 3,000 euros under Article 700 of the Code of Civil Procedure to the individual, who benefited from legal aid, when the claim for costs was made on behalf of their counsel. Therefore, pursuant to Article 462 of the Code of Civil Procedure, the Court rectified the error to state that the employer was ordered to pay the 3,000 euros to the counsel's firm instead of the individual litigant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 462 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, LAISSE les dépens à la charge du Trésor public; Correction of Material Error in Indemnity Award to Legal Counsel: The court determined that the prior ruling incorrectly awarded an indemnity of 3,000 euros under Article 700 of the Code of Civil Procedure to the individual, who benefited from legal aid, when the claim for costs was made on behalf of their counsel. Therefore, pursuant to Article 462 of the Code of Civil Procedure, the Court rectified the error to state that the employer was ordered to pay the 3,000 euros to the counsel's firm instead of the individual litigant.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification d'erreur matérielle indemnisation de l'erreur judiciaire article du CPC frais d'assistance judiciaire commandement de payer dommages-intérêts pour acte illicite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 462 du code de procédure civile

This article was invoked as the legal basis for the Court to rectify the material error.

article 700 du code de procédure civile

This article, concerning the award of procedural costs (frais irrépétibles), was the subject of the rectification error.

LAISSE les dépens à la charge du Trésor public

This provision concerns the allocation of litigation costs for the rectification proceeding.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

SOC.

LM

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 28 septembre 2022

Rectification d'erreur matérielle

M. HUGLO, conseiller doyen

faisant fonction de président

Arrêt n° 925 F-D

Requête n° Q 20-15.917

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 28 SEPTEMBRE 2022

La SCP Zribi et Texier, agissant pour M. [Y] a présenté, le 9 juin 2022, une requête aux fins de rectification d'erreur matérielle affectant la décision n° 11062 F, du 8 décembre 2021 prononcé sur le pourvoi n°Q 20-15.917, dans l'affaire opposant :

- la société Assistance sécurité conseil, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 2],

à

- M. [R] [Y], domicilié [Adresse 1],

La SCP Zribi et Texier, ainsi que la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano ont été appelées.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Le Masne de Chermont, conseiller référendaire, après débats en l'audience publique du 21 septembre 2022 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Le Masne de Chermont, conseiller référendaire rapporteur, Mme Sommé, conseiller, Mme Roques, avocat général référendaire, et Mme Pontonnier, greffier de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l'article 462 du code de procédure civile.

Vu les avis donnés aux parties.

1. Une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de la décision n° 11062 F du 8 décembre 2021 (pourvoi n° Q 20-15.917), en ce que la Cour a alloué à M. [Y] une indemnité de 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, alors que ce dernier bénéficiait de l'aide juridictionnelle et que la demande de frais irrépétibles était formée au nom de la SCP Zribi et Texier, son avocat.

2. Il y a lieu de réparer cette erreur comme indiqué dans le présent dispositif.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

RECTIFIE l'erreur matérielle affectant le dispositif de la décision n° 11062 F rendue le 8 décembre 2021 par la chambre sociale de la Cour de cassation :

- Dit qu'aux lieu et place de :

« En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Assistance sécurité conseil et la condamne à payer à M. [Y] la somme de 3 000 euros »,

- Il y a lieu de lire :

« En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Assistance sécurité conseil et la condamne à payer à SCP Zribi et Texier la somme de 3 000 euros » ;

LAISSE les dépens à la charge du Trésor public ;

DIT que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de la décision rectifiée ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en l'audience publique du vingt-huit septembre deux mille vingt-deux.