Appeal Dismissed for Substandard Dispute Amount in Social Security Contribution Case
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appellant challenged a lower court decision that upheld a demand for payment concerning social security contributions, but the appellate court declared the appeal inadmissible because the amount in dispute, related to an opposition to a payment notice, was below the final appeal threshold, and the appellant's arguments constituted mere defenses against the claim rather than grounds for procedural inadmissibility, leading the court to dismiss the appeal and order the appellant to pay the opposing party's legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 945-1 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, article 455 du code de procédure civile; Appeal Dismissed for Substandard Dispute Amount in Social Security Contribution Case: DÉBATS : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 09 Mai 2022 en audience publique, devant Christian Fabre, conseiller chargé d'instruire l'affaire, assisté de Monique Lebrun, greffier, les parties ne s'y étant pas opposées.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the dispositive to award the opposing party a sum for non-pecuniary costs (frais irrépétibles).
Texte complet
AFFAIRE : No RG 21/01914 - No Portalis DBWB-V-B7F-FUFH
Code Aff. :
ARRÊT N CF
ORIGINE :JUGEMENT du Pole social du TJ de SAINT DENIS en date du 06 Octobre 2021, rg no 20/00658
COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS
DE LA RÉUNION
CHAMBRE SOCIALE
ARRÊT DU 01 SEPTEMBRE 2022
APPELANT :
Monsieur [J] [X]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Alexandre Alquier de la Selarl Alquier & associés, avocat au barreau de Saint-Denis-de-la-Réunion
INTIMÉE :
La caisse générale de sécurité sociale de la Réunion
pole expertise juridique recouvrement SSTI TSA 90001
[Localité 3]
Représentant : Me Patrice Sandrin, avocat au barreau de Saint-Denis-de-la-Réunion
DÉBATS : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 09 Mai 2022 en audience publique, devant Christian Fabre, conseiller chargé d'instruire l'affaire, assisté de Monique Lebrun, greffier, les parties ne s'y étant pas opposées.
Ce magistrat a indiqué à l'issue des débats que l'arrêt sera prononcé, par sa mise à disposition au greffe le 01 septembre 2022;
Il a été rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Président :Alain Lacour
Conseiller:Laurent Calbo
Conseiller :Christian Fabre, Magistrat honoraire à titre juridictionnel
Qui en ont délibéré
ARRÊT : mis à disposition des parties le 01 septembre 2022
Greffier lors des débats : Mme Monique Lebrun
Greffier lors du prononcé par mise à disposition : Mme Delphine Grondin
* *
*
LA COUR :
Exposé du litige :
Monsieur [J] [X] a interjeté appel dans le délai légal d'un jugement rendu le 06 octobre 2021 par le tribunal judiciaire de Saint-Denis de la Réunion, pôle social, dans une affaire l'opposant à la Caisse Générale de Sécurité Sociale de la Réunion (CGSSR).
*
* *
Monsieur [X] a saisi le tribunal judiciaire de Saint-Denis de la Réunion en contestation d'une décision implicite de la commission de recours amiable de la CGSSR ayant rejeté sa contestation relative à une mise en demeure en date du 15 février 2020 portant sur la somme de 1.409 euros. Le jugement déféré a notamment validé la mise en demeure et a condamné Monsieur [X] au paiement des sommes de 1.409 euros pour les cotisations et de 800 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
Vu les conclusions notifiées le 24 mars 2022 par Monsieur [X], oralement soutenues à l'audience.
Vu les conclusions notifiées le 06 mai 2022 par la CGSSR oralement soutenues à l'audience.
Pour plus ample exposé des moyens des parties, il est expressément renvoyé, par application des dispositions de l'article 455 du code de procédure civile, aux conclusions susvisées ainsi qu'aux développements à suivre.
Sur ce :
Monsieur [X] soutient la recevabilité de son recours aux motifs que la demande est indéterminée et que la mise en demeure vise le recouvrement de la CSG et de la CRDS.
L'instance étant relative à une opposition à mise en demeure, la demande est déterminée par le seul montant des sommes visées par celle-ci et l'argumentation de Monsieur [X] ne relève que de moyens opposants. La demande est en conséquence inférieure au taux de dernier ressort.
La mise en demeure détaille les cotisations réclamées. Mais aucune somme n'est visée pour la CSG et la CRDS.
L'appel est alors irrecevable.
La CGSSR doit être indemnisée de ses frais irrépétibles d'appel à concurrence de la somme de 3.000 euros. Les dépens d'appel sont à la charge de Monsieur [X] qui succombe au principal.
PAR CES MOTIFS :
La cour statuant publiquement, contradictoirement,
Dit l'appel irrecevable,
Condamne Monsieur [J] [X] à payer à la Caisse Générale de Sécurité Sociale de la Réunion la somme de 3.000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux dépens.
Le présent arrêt a été signé par M. Lacour, président, et par Mme Grondin, greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
La greffière Le président ,