Legislator Jurisprudence & Législation
21-82964 Généré par l'IA

Criminal Chamber Rectifies Error in Indemnity Payment Recipient

Numéro de cause 21-82964
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Criminal Chamber of the Court of Cassation addressed a request to rectify its prior decision from February 2, 2022, which incorrectly ordered the appealing parties to pay a global sum of 2,500 euros to the opposing party instead of to the requesting law firm, as only the law firm had sought an indemnity under the relevant legislation. The Court reasoned that a material error existed in the prior ruling and therefore ordered the rectification to specify that the 2,500 euro global sum must be paid by the appealing parties to the requesting law firm pursuant to both Article 618-1 of the Code of Criminal Procedure and Article 37, paragraph 2, of the Law of July 10, 1991.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 618-1 du code de procédure pénale, article 567-1-1 du code de procédure pénale, Art. 618-1 du code de procédure pénale, Art. 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991 modifiée; Criminal Chamber Rectifies Error in Indemnity Payment Recipient: The Court reasoned that a material error existed in the prior ruling and therefore ordered the rectification to specify that the 2,500 euro global sum must be paid by the appealing parties to the requesting law firm pursuant to both Article 618-1 of the Code of Criminal Procedure and Article 37, paragraph 2, of the Law of July 10, 1991.

Mots-clés

Généré par l'IA
commandement de payer code de procédure pénale indemnisation de l'erreur judiciaire rectification de la décision erreur manifeste indemnisation des victimes d'infractions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 618-1 du code de procédure pénale

Cited in the operative part to fix the amount payable by the appellants to the SCP Spinosi.

Art. 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991 modifiée

Cited in the operative part to fix the amount payable by the appellants to the SCP Spinosi.

article 567-1-1 du code de procédure pénale

Cited as the basis for the composition of the criminal chamber for the purpose of rendering this rectification decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

N° N 21-82.964 F-D

N° 01008

GM

29 JUIN 2022

ARRET RECTIFICATIF

M. DE LAROSIÈRE DE CHAMPFEU conseiller le plus ancien faisant fonction de président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,

DU 29 JUIN 2022

La SCP Spinosi a présenté une requête en rectification de l'arrêt n° 50124, rendu par la chambre criminelle le 2 février 2022, qui a déclaré non admis le pourvoi formé par M. [V] [X] et Mme [H] [C], épouse [X] et les a condamnés à payer à M. [E] la somme globale de 2 500 euros en application de l'article 618-1 du code de procédure pénale, tandis que seule la SCP Spinosi a demandé le paiement d'une indemnité en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Sur le rapport de Mme Sudre, conseiller, et les conclusions de M. Petitprez, avocat général, après débats en l'audience publique du 15 juin 2022 où étaient présents M. de Larosière de Champfeu, conseiller le plus ancien faisant fonction de président en remplacement du président empêché, Mme Sudre, conseiller rapporteur, Mme Leprieur, conseiller de la chambre, et M. Maréville, greffier de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Il y a lieu de rectifier l'erreur matérielle que contient cet arrêt.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

ORDONNE la rectification de l'arrêt rendu le 2 février 2022 sous le numéro 50124, en ce qu'il sera indiqué :

FIXE à 2 500 euros la somme globale que M. [X] et Mme [C], épouse [X], devront payer à la SCP Spinosi en application de l'article 618-1 du code de procédure pénale et de l'article 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991 modifiée.

DIT que mention du dispositif du présent arrêt rectificatif sera faite en marge de la minute de l'arrêt susvisé, lequel ne pourra être délivré en expédition que sous forme rectifiée.

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le vingt-neuf juin deux mille vingt-deux.