Legislator Jurisprudence & Législation
21-86252 Généré par l'IA

Appeal on Denial of Release Moot After Final Conviction

Numéro de cause 21-86252
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The defendant appealed a decision from the instruction chamber of the Montpellier Court of Appeal which had rejected his request for release from custody, following his conviction and sentence of twenty years of criminal imprisonment by the Pyrénées Orientales Assize Court on appeal for rape, sexual assault, and aggravated violence. The Court of Cassation found that because the conviction and sentence had become final following a prior decision that declared the defendant's appeal against the conviction inadmissible, the subsequent appeal concerning the denial of release from custody had become moot, leading the Court to rule that there was no need to rule on the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 567-1-1 du code de procédure pénale, article 606 du code de procédure pénale, DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi, article 367, alinéa 2, du code de procédure pénale; Appeal on Denial of Release Moot After Final Conviction: The Court of Cassation found that because the conviction and sentence had become final following a prior decision that declared the defendant's appeal against the conviction inadmissible, the subsequent appeal concerning the denial of release from custody had become moot, leading the Court to rule that there was no need to rule on the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement pénal dispositif recours contre décision de renvoi mise en liberté définitive viol motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi

This is the operative part of the final order, concluding the case by stating there is no need to rule on the appeal.

article 606 du code de procédure pénale

Cited in the reasoning section to introduce the facts regarding the definitive conviction that rendered the appeal moot.

article 367, alinéa 2, du code de procédure pénale

Cited in the reasoning section regarding the decision that served as the basis for detention.

article 567-1-1 du code de procédure pénale

Cited to explain the composition of the Criminal Chamber for rendering the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

N° M 21-86.252 F-D

N° 00179

SL2

18 JANVIER 2022

NON-LIEU A STATUER

M. SOULARD président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,

DU 18 JANVIER 2022

M. [Z] [E] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Montpellier, en date du 5 octobre 2021, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de viol, agressions sexuelles et violences aggravés, a rejeté sa demande de mise en liberté.

Sur le rapport de M. Michon, conseiller référendaire, les observations de Me Descorps-Declère, avocat de M. [Z] [E], et les conclusions de M. Quintard, avocat général, après débats en l'audience publique du 18 janvier 2022 où étaient présents M. Soulard, président, M. Michon, conseiller rapporteur, M. Bonnal, conseiller de la chambre, et Mme Lavaud, greffier de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l'article 606 du code de procédure pénale :

Par arrêt du 9 octobre 2020, valant titre de détention en application de l'article 367, alinéa 2, du code de procédure pénale, la cour d'assises des Pyrénées Orientales, statuant en appel, a condamné le demandeur à vingt années de réclusion criminelle.

M. [Z] [E] a formé un pourvoi contre cet arrêt.

Par arrêt du 20 octobre 2021, la Cour de cassation a déclaré le pourvoi non-admis.

Dès lors, la condamnation de M. [E] à une peine de réclusion criminelle étant devenue définitive, le pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction ayant rejeté sa demande de mise en liberté est devenu sans objet ;

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le dix-huit janvier deux mille vingt-deux.