Legislator Jurisprudence & Législation
21/010414 Généré par l'IA

Administrative Detention Extension Upheld for Deportation-Bound Appellant Lacking Ties

Numéro de cause 21/010414
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed an order extending their administrative detention pending deportation, arguing for possible house arrest due to insufficient administrative diligence. The appellate court upheld the initial decision, reasoning that the appellant, who was apprehended while hiding in a truck destined for the UK and lacked fixed ties, housing, or stable employment in the country, did not provide sufficient guarantees against absconding, rendering the detention proportionate to the difficulties encountered in executing the removal order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Administrative Detention Extension Upheld for Deportation-Bound Appellant Lacking Ties: The appellate court upheld the initial decision, reasoning that the appellant, who was apprehended while hiding in a truck destined for the UK and lacked fixed ties, housing, or stable employment in the country, did not provide sufficient guarantees against absconding, rendering the detention proportionate to the difficulties encountered in executing the removal order.

Mots-clés

Généré par l'IA
prolongation de la détention renvoi éloignement contrôle de la détention décision déployant des effets durables libération du droit de cité départ illégal
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
R.743-20 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Cited in the final section regarding the ability to appeal the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL DE DOUAI

Chambre des Libertés Individuelles

Audience du dimanche 15 août 2021

No RG 21/01041 - No Portalis DBVT-V-B7F-TZPY

Magistrat délégué : Patrick SENDRAL, Conseiller

assisté de Hélène SWIERCZEK, Greffière

_________________________________________________________________________

NOTES D'AUDIENCE

audience publique

APPELANT

M. [O] [X]

né le [Date naissance 1] 1998 à [Localité 1]

de nationalité albanaise

actuellement détenu au centre de rétention de [Adresse 1]

comparant en personne

assisté de Me Alban DEBERDT, avocat au barreau de DOUAI, avocat commis d'office et de M. [I] [R] interprète assermenté en langue albanaise, tout au long de la procédure devant la cour, serment préalablement prêté ce jour

INTIMÉ

M. LE PREFET DU NORD

absent, non représenté

M. le procureur général : non comparant

DÉROULEMENT DES DÉBATS

Patrick SENDRAL, Conseiller en son rapport

Le conseil de l'intéressé soutient oralement les moyens développés dans le mémoire d'appel :

- possibilité d'assignation à résidence

- diligences insuffisantes de l'administration.

Je demande l'infirmation de l'ordonnance déférée et de prononcer la remise en liberté de M. [O] [X].

M. [O] [X] a eu la parole en dernier.

L'affaire est mise en délibéré et la décision sera prononcée sur le siège.

Hélène SWIERCZEK, Greffière

Patrick SENDRAL, ConseillerCOUR D'APPEL DE DOUAI

Chambre des Libertés Individuelles

No RG 21/01041 - No Portalis DBVT-V-B7F-TZPY

No de Minute : 1045

Ordonnance du dimanche 15 août 2021

République Française

Au nom du Peuple Français

APPELANT

M. [O] [X]

né le [Date naissance 1] 1998 à [Localité 1]

de nationalité albanaise

actuellement détenu au centre de rétention de [Adresse 1]

dûment avisé, comparant en personne

assisté de Me Alban DEBERDT, avocat au barreau de DOUAI, avocat commis d'office et de M. [I] [R] interprète assermenté en langue albanaise, tout au long de la procédure devant la cour, serment préalablement prêté ce jour

INTIMÉ

M. LE PREFET DU NORD

dûment avisé, absent non représenté

M. le procureur général : non comparant

MAGISTRAT DÉLÉGUÉ : Patrick SENDRAL, Conseiller à la cour d'appel de Douai désigné par ordonnance pour remplacer le premier président empêché

assisté de Hélène SWIERCZEK, Greffière

DÉBATS : à l'audience publique du dimanche 15 août 2021 à 14 h 00

ORDONNANCE : prononcée publiquement à Douai, le dimanche 15 août 2021 à

Le premier président ou son délégué,

Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ;

Vu l'ordonnance rendue le 12 août 2021 par le Tribunal de Grande Instance de BOULOGNE SUR MER prolongeant la rétention administrative de M. [O] [X] ;

Vu l'appel motivé interjeté par M. [O] [X] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 12 août 2021 ;

Vu l'audition des parties ;DÉCISION

C'est par une analyse circonstanciée et des motifs suffisants et pertinents qu'il convient d'adopter que le premier juge a prolongé la rétention de l'appelant dont l'irrégularité de l'entrée et du séjour n'est pas contestée. Il est ajouté que l'administration et le juge des libertés et de la détention l'ont mis à même d'exercer ses droits ce qu'il a pu faire concrètement. Etant sans attache fixe sur le territoire national, sans domicile ni activité stable et ayant été interpellé caché dans un poids-lourd à destination de la Grande-Bretagne, ce qui n'est pas le gage d'une volonté de rester à la disposition des autorités, il ne présente pas de garanties de représentation effectives propres à prévenir un risque de soustraction à l'exécution de la décision d'éloignement. L'attestation d'hébergement produite au dossier, établie pour les besoins de la cause, est douteuse et elle ne suffit pas à garantir l'existence d'un point d'attache stable en France. Par ailleurs, aucune autre mesure n'apparaît suffisante à garantir l'exécution effective de la décision d'éloignement. L'appelant invoque sans en caractériser le moindre élément un risque en cas de retour dans son pays. Par ailleurs, l'administration justifie de diligences immédiates et suffisantes aux fins d'éloignement et la rétention de l'intéressé, même prolongée, est d'une durée proportionnée aux difficultés rencontrées à cet effet. Au final les éléments produits conduisent à déclarer l'appel mal fondé.

PAR CES MOTIFS,

DÉCLARONS l'appel recevable ;

CONFIRMONS l'ordonnance entreprise.

DIT que la présente ordonnance sera communiquée au ministère public par les soins du greffe ;

DIT que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais au conseil de M. [O] [X] et à l'autorité administrative.

Hélène SWIERCZEK, Greffière

Patrick SENDRAL, ConseillerNo RG 21/01041 - No Portalis DBVT-V-B7F-TZPY

REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE DU 15 Août 2021 ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS :

Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R743-20 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Pour information :

L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition.

Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public.

Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.

Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.

Reçu copie et pris connaissance le dimanche 15 août 2021 :

- M. [O] [X]

- l'interprète

- l'avocat de M. [O] [X]

- l'avocat de M. LE PREFET DU NORD

- décision notifiée à M. [O] [X] le dimanche 15 août 2021

- décision transmise par courriel pour notification à M. LE PREFET DU NORD et à Maître Alban DEBERDT le dimanche 15 août 2021

- décision communiquée au tribunal administratif de Lille

- décision communiquée à M. le procureur général :

- copie à l'escorte, au Tribunal de Grande Instance de BOULOGNE SUR MER

Le greffier, le dimanche 15 août 2021

No RG 21/01041 - No Portalis DBVT-V-B7F-TZPY