Legislator Jurisprudence & Législation
19-86929 Généré par l'IA

Case Rendered Moot by Petitioner's Death

Numéro de cause 19-86929
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioner filed an appeal against a decision by the instruction chamber that deemed his appeal against an investigating judge's order rejecting a restitution request inadmissible. The Supreme Court noted the petitioner's death, which was established by a death certificate, and after previously ordering the reopening of the proceedings to allow heirs to continue the action, observed at the subsequent hearing that no heir had taken up the case. Consequently, the Court declared that there was no longer any need to rule on the appeal, as it had become moot.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 567-1-1 du code de procédure pénale, article 606 du code de procédure pénale, Art. 606 du code de procédure pénale; Case Rendered Moot by Petitioner's Death: The Supreme Court noted the petitioner's death, which was established by a death certificate, and after previously ordering the reopening of the proceedings to allow heirs to continue the action, observed at the subsequent hearing that no heir had taken up the case. Consequently, the Court declared that there was no longer any need to rule on the appeal, as it had become moot.

Mots-clés

Généré par l'IA
certificat de décès héritier décision préjudicielle attaquable succession du de cujus réouverture de la procédure perte de l'intérêt digne de protection

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 606 du code de procédure pénale

The court cites this article, which is the basis for declaring no need to rule due to the death of the appellant.

article 567-1-1 du code de procédure pénale

This article is cited to justify the composition of the Criminal Chamber for rendering the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

N° F 19-86.929 F-D

N° 00055

SM12

6 JANVIER 2021

NON-LIEU A STATUER

M. SOULARD président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,

DU 6 JANVIER 2021

M. C... A... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Pau, en date du 8 octobre 2019, qui a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance du juge d'instruction ayant rejeté une demande de restitution.

Sur le rapport de M. Ascensi, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M. C... A..., et les conclusions de M. Valat, avocat général, après débats en l'audience publique du 25 novembre 2020 où étaient présents M. Soulard, président, M. Ascensi, conseiller rapporteur, Mme de la Lance, conseiller de la chambre, et Mme Lavaud, greffier de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l'article 606 du code de procédure pénale :

1. Il résulte de l'acte de décès délivré par la mairie de Saint-Geours de Maremne que le demandeur est décédé le [...].

2. Par arrêt en date du 9 septembre 2020, la Chambre criminelle a ordonné la réouverture des débats afin de permettre aux ayants droits de poursuivre l'action engagée par leur auteur et a ordonne le renvoi de l'affaire à l'audience du 25 novembre 2020.

3. A l'audience du 25 novembre 2020, la Chambre criminelle a constaté que l'instance n'avait pas été reprise par d'éventuels héritiers de M. A....

4. Il s'ensuit que le pourvoi de ce dernier est devenu sans objet.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DIT n'y avoir lieu de statuer sur le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le six janvier deux mille vingt et un.