Legislator Jurisprudence & Législation
20/007011 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal in Lease Dispute Confirmed; Appellant to Bear Costs

Numéro de cause 20/007011
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, a company undergoing judicial receivership and represented by its court-appointed administrator, appealed a lower court order related to a lease dispute, but subsequently sought to formally withdraw its appeal. The court noted that the president of the chamber has the authority to confirm such withdrawals and, as the appellant's unilateral request for discontinuance was unconditional and lacked any counterclaims, the court confirmed the withdrawal of the appeal, which consequently resulted in the extinction of the proceedings and the court relinquishing jurisdiction, ruling that the appellant must bear the costs of the now-extinguished appeal proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 399 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal in Lease Dispute Confirmed; Appellant to Bear Costs: The court noted that the president of the chamber has the authority to confirm such withdrawals and, as the appellant's unilateral request for discontinuance was unconditional and lacked any counterclaims, the court confirmed the withdrawal of the appeal, which consequently resulted in the extinction of the proceedings and the court relinquishing jurisdiction, ruling that the appellant must bear the costs of the now-extinguished appeal proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
résiliation de bail commercial procédures connexes demande reconventionnelle retrait de la requête insolvabilité frais de déménagement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 399 du code de procédure civile

Cited as the basis for the rule that the withdrawal of the appeal entails the obligation to pay the costs of the extinct proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL D'ORLÉANS

mise en etat

2ème chambre commerciale, économique et financière

e-mail : [...]

Date de Saisine : 19 Mars 2020

Nature Acte Saisine : déclaration d'appel

Date de la Décision Attaquée : 18 Février 2020

Nature de l'Affaire : Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

No RG 20/00701 - No Portalis DBVN-V-B7E-GEDH

__________________________________________________________________________________

APPELANTES

S.A.R.L. AU BONHEUR DES GOURMANDISES agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège social, société placée en redressement judiciaire par jugement d'ouverture rendu le 3 mars 2020 par le Tribunal de Commerce de Tours

Représentée par Me Olivier LAVAL de la SCP LAVAL - FIRKOWSKI, avocat au barreau D'orleans

S.E.L.A.R.L. AJASSOCIES Agissant en sa qualité d'administrateur au redressement judiciaire de la société AU BONHEUR DES GOURMANDISES (mission conduite par Maître E... M...)

Représentée par Me Olivier LAVAL de la SCP LAVAL - FIRKOWSKI, avocat au barreau D'orleans

INTIMÉES

Société SELECT'INVEST 1 Représentée par sa société de gestion, la société La Française REAL ESTATE MANAGERS

Représentée par Me Antoine BRILLATZ de la SCP BRILLATZ-CHALOPIN, avocat au barreau de TOURS

S.E.L.A.R.L. VILLA FLOREK ès qualité de mandataire judiciaire de la SARL AU BONHEUR DES GOURMANDISES par jugement en date d 3 mars 2020 du Tribunal de Commerce d'Orléans

__________________________________________________________________________________

Orléans, le 24 Août 2020

ORDONNANCE CONSTATANT LE

DÉSISTEMENT ET EXTINCTION DE L'INSTANCE

NOUS, Carole CAILLARD, Président de la chambre commerciale à la cour d'appel d'ORLEANS

assisté de Marie-Claude DONNAT, greffier,

EXPOSÉ :

La SARL Au bonheur des Gourmandises assistée de la SELARL Ajassociés agissant en qualité d'administrateur au redressement judiciaire de la société Au Bonheur des Gourmandises a interjeté appel par déclaration du 19 mars 2020 de l'ordonnance rendue par le juge des référés près du tribunal judiciaire de Tours dans le litige l'opposant à la société Select invest 1, en présence de la SELARL Villa Florek ès qualités de mandataire judiciaire au redressement judiciaire de la société Au Bonheur des Gourmandises.

Par dernières conclusions en date du 29 mai 2020, la SARL Au bonheur des Gourmandises et la SELARL Ajassociés agissant en qualité d'administrateur au redressement judiciaire de la société Au Bonheur des Gourmandises demande à la chambre commerciale de :

- la juger recevable en ses demandes,

- constater la reconnaissance officielle par la société Select Invest 1 de la poursuite du bail commercial la liant à la société Au Bonheur des Groumandises nonobstant l'ordonnance de référé constatant la résiliation rendue le 18 février 2020 par le tribunal judiciaire de Tours,

- constater le désistement d'instance de la SARL Au bonheur des Gourmandises et la SELARL Ajassociés prise en la personne de Maître E... M... agissant en qualité d'administrateur au redressement judiciaire de la société Au Bonheur des Gourmandises,

- juger que chacune des parties à la présente assumera la charge de ses propres dépens.

Par dernières conclusions du 27 juillet 2020, cette même société a modifié ses demandes et sollicite de la cour de :

- la juger recevable en ses demandes,

- juger parfait le désistement d'instance de la SARL Au bonheur des Gourmandises et la SELARL Ajassociés prise en la personne de Maître E... M... agissant en qualité d'administrateur au redressement judiciaire de la société Au Bonheur des Gourmandises,

- juger que chacune des parties à la présente assumera la charge de ses propres dépens.

CELA ÉTANT EXPOSÉ :

Le président de la chambre a pouvoir pour constater le désistement d'une partie.

En l'espèce, il convient de constater le désistement d'appel de la SARL Au bonheur des Gourmandises et la SELARL Ajassociés agissant en qualité d'administrateur judiciaire, lequel, étant fait sans réserves, et intervenant sans qu'aient été formulés un appel incident ou une demande incidente, emporte extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement de l'appel emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, en l'absence d'accord sur ce point, les dépens de l'instance d'appel seront à la charge de l'appelant.

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'appel de la SARL Au bonheur des Gourmandises et de la SELARL Ajassociés agissant en qualité d'administrateur au redressement judiciaire de la société Au Bonheur des Gourmandises, du recours enrôlé sous le numéro de rôle 20-701 ;

Rappelons que ce désistement emporte extinction de l'instance d'appel, dessaisissement de la cour et acquiescement au jugement ;

Disons que la SARL Au bonheur des Gourmandises et la SELARL Ajassociés agissant en qualité d'administrateur au redressement judiciaire de la société Au Bonheur des Gourmandises conserveront la charge des dépens de l'instance d'appel.

ET la présente ordonnance a été signée par le président et le greffier,

Le greffier, Le président,

Transmis le :24 Août 2020 à

la SCP LAVAL - FIRKOWSKI

la SCP BRILLATZ-CHALOPIN