Legislator Jurisprudence & Législation
20-81979 Généré par l'IA

Appeal Against Pre-Trial Detention and Publicity Rulings Rendered Moot by Release

Numéro de cause 20-81979
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed two rulings from the Court of Appeal of Nîmes concerning opposition to public debate and confirmation of pre-trial detention orders related to firearms offenses. The Court of Cassation determined that since the Court of Appeal subsequently ordered the appellant's release on May 11, 2020, the grounds for the appeals against the pre-trial detention and publicity decisions became moot, leading the Court to rule that there was no need to rule on the appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 567-1-1 du code de procédure pénale, article 606 du Code de procédure pénale, DIT n'y avoir lieu à statuer sur les pourvois; Appeal Against Pre-Trial Detention and Publicity Rulings Rendered Moot by Release: The Court of Cassation determined that since the Court of Appeal subsequently ordered the appellant's release on May 11, 2020, the grounds for the appeals against the pre-trial detention and publicity decisions became moot, leading the Court to rule that there was no need to rule on the appeals.

Mots-clés

Généré par l'IA
mise en liberté motifs de cassation recours contre décision de renvoi motif de police constatation de droits subjectifs validité de la détention provisoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 606 du Code de procédure pénale

This provision is cited immediately before the reasoning that leads to the decision of non-lieu à statuer.

DIT n'y avoir lieu à statuer sur les pourvois

This constitutes the final order of the Court, leading to the declaration of non-lieu à statuer (no decision necessary on the appeals).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

N° W 20-81.979 F-D

N° 1608

SM12

22 JUILLET 2020

NON-LIEU A STATUER

Mme DE LA LANCE conseiller le plus ancien faisant fonction de président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,

DU 22 JUILLET 2020

M. L... O... a formé des pourvois contre l'arrêt n°20/172 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Nîmes, en date du 25 mars 2020, qui a prononcé sur l'opposition à la publicité des débats et l'arrêt n°20/173 de la même cour qui, dans l'information suivie contre lui notamment du chef d'infractions à la législation sur les armes, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention le plaçant en détention provisoire.

Sur le rapport de M. Lavielle, conseiller, et les conclusions de Mme Bellone, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 22 juillet 2020 où étaient présents Mme de la Lance, conseiller le plus ancien faisant fonction de président en remplacement du président empêché, M. Lavielle, conseiller rapporteur, Mme Planchon, conseiller de la chambre, et Mme Coste-Floret, greffier de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l'article 606 du Code de procédure pénale ;

1. Suivant arrêt du 11 mai 2020 de la chambre de l'instruction de Nîmes, la remise en liberté de M. O... a été ordonnée à compter du même jour.

2. Dès lors, les pourvois susvisés sont devenus sans objet.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DIT n'y avoir lieu à statuer sur les pourvois.

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le vingt-deux juillet deux mille vingt.