Bastia Electoral Appeal Admissibility (Email Submission)
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a judgment from the judicial court of Bastia concerning an electoral matter by sending an email to the clerk of that court. The Supreme Court declared the appeal inadmissible because the relevant electoral procedure code mandates that an appeal must be filed either orally or in writing, submitted or sent by registered mail to the clerk of the court that rendered the decision or to the clerk of the Supreme Court, making the email submission procedurally invalid.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1015 du code de procédure civile, Article R. 19-2 du code électoral; Bastia Electoral Appeal Admissibility (Email Submission): The Supreme Court declared the appeal inadmissible because the relevant electoral procedure code mandates that an appeal must be filed either orally or in writing, submitted or sent by registered mail to the clerk of the court that rendered the decision or to the clerk of the Supreme Court, making the email submission procedurally invalid.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible because it failed to comply with the formal requirements stipulated in this article for filing an appeal in electoral matters.
This article was cited as the basis for notifying the parties that Article R. 19-2 of the Electoral Code would be applied regarding the appeal.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
CIV. 2 / ELECT
CM
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 18 juin 2020
Irrecevabilité
M. PIREYRE, président
Arrêt n° 755 F-D
Pourvoi n° F 20-60.207
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 18 JUIN 2020
M. N... I..., domicilié [...] , a formé le pourvoi n° F 20-60.207 contre le jugement rendu le 11 mars 2020 par le tribunal judiciaire de Bastia (contentieux des élections politiques), le concernant.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Bohnert, conseiller référendaire, et l'avis de M. Grignon Dumoulin, avocat général, après débats en l'audience publique du 9 juin 2020 où étaient présents M. Pireyre, président, Mme Bohnert, conseiller référendaire rapporteur, Mme Gelbard-Le Dauphin, conseiller doyen, et Mme Boudalia, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Recevabilité du pourvoi examinée d'office
Vu l'article R. 19-2 du code électoral :
1. Conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, avis a été donné aux parties qu'il est fait application de l'article R. 19-2 du code électoral.
2. Selon ce texte, le pourvoi est formé par une déclaration orale ou écrite que la partie ou tout mandataire muni d'un pouvoir spécial fait, remet ou adresse par pli recommandé soit au greffe du tribunal d'instance qui a rendu la décision attaquée, soit au greffe de la Cour de cassation.
3. M. I... s'est pourvu en cassation contre un jugement du tribunal judiciaire de Bastia statuant en matière électorale, par courriel adressé au greffe de cette juridiction.
4. Ce pourvoi, formé en méconnaissance des prescriptions du texte susvisé, n'est pas recevable.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
DÉCLARE IRRECEVABLE le pourvoi.
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-huit juin deux mille vingt.