Legislator Jurisprudence & Législation
18/104841 Généré par l'IA

Inadmissibility of Late-Filed Respondent's Conclusions

Numéro de cause 18/104841
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court addressed an appeal where the respondent's counsel had submitted conclusions, but these conclusions were not filed with the registry within the time frame mandated by the relevant articles of the Code of Civil Procedure, despite the appellant's counsel having received notice of the impending inadmissibility on December 27, 2018. Consequently, the court declared the conclusions filed by the respondent's counsel inadmissible based strictly on the procedural requirements set forth in Articles 909, 910, and 911-1 of the Code of Civil Procedure, resulting in an order of inadmissibility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 909-910-911-1 du code de procédure civile; Inadmissibility of Late-Filed Respondent's Conclusions: Consequently, the court declared the conclusions filed by the respondent's counsel inadmissible based strictly on the procedural requirements set forth in Articles 909, 910, and 911-1 of the Code of Civil Procedure, resulting in an order of inadmissibility.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité code de procédure civile forclusion pour tardiveté qualité pour recourir congé tardif conseil juridique mandaté

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Articles 909-910-911-1 du code de procédure civile

These articles were explicitly cited as the basis for declaring the appellant's conclusions inadmissible due to failure to file them within the prescribed time limit.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL

d'AIX-EN-PROVENCE

[...]

No RG 18/10484 - No Portalis DBVB-V-B7C-BCUZK

Chambre 2-3

Ordonnance no 2019/M12

COPIE AU DOSSIER

Affaire :

Mme Jamila Y...

: Me Dorothée Z..., avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2018/007175 du 27/07/2018 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de AIX-EN-PROVENCE)

Appelante

C/

M. Lucien VIVES

A... : Me Jean-luc B..., avocat au barreau de MARSEILLE

Intimé

Me Jean-luc B...

[...]

ORDONNANCE D'IRRECEVABILITE

(Articles 909-910-911-1 du code de procédure civile)

Nous, madame Catherine VINDREAU, Présidente de la Chambre 2-3, anciennement dénommée 6 ème chambre C

Vu l'avis d'irrecevabilité des conclusions qui a été transmis le 27 décembre 2018 à Me Jean-luc B....

Vu le défaut de remise au greffe de ces conclusions dans le délai imparti par les articles 909-910-911-1 du code procédure civile.

Qu'il convient en application des articles susvisés de déclarer irrecevables les conclusions déposées par Me Jean-luc B....

PAR CES MOTIFS

PRONONÇONS l'irrecevabilité des conclusions déposées par Me Jean-luc B....

Fait à Aix-en-Provence, le 18 Janvier 2019

Le greffier Le conseiller de la mise en état

Copie adressée aux avocats ce jour par courriel

Le greffier