Legislator Jurisprudence & Législation
18/000546 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing in Involuntary Commitment Case

Numéro de cause 18/000546
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was brought against a judicial order of November 15, 2018, which upheld the complete psychiatric hospitalization of an individual without consent. The appellate court declared the appeal inadmissible because the appellant filed his appeal via a simple letter received on December 18, 2018, which significantly exceeded the ten-day statutory appeal period stipulated by the public health code, as the original decision had been notified to both the patient and his counsel on the day it was rendered.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Déclarons irrecevable le recours interjeté par Monsieur Ludovic Y, Laissons les dépens à la charge de l'Etat; Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing in Involuntary Commitment Case: The appellate court declared the appeal inadmissible because the appellant filed his appeal via a simple letter received on December 18, 2018, which significantly exceeded the ten-day statutory appeal period stipulated by the public health code, as the original decision had been notified to both the patient and his counsel on the day it was rendered.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif recours contre décision de renvoi demande d'asile tardive incapacité de travail psychiatrique demande tardive de récusation absence injustifiée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Déclarons irrecevable le recours interjeté par Monsieur Ludovic Y
This is the main order, declaring the appeal inadmissible.
Laissons les dépens à la charge de l'Etat
This provision dictates the allocation of legal costs in the final disposition.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Déclarons irrecevable le recours interjeté par Monsieur Ludovic Y...

This is the main order, declaring the appeal inadmissible.

Laissons les dépens à la charge de l'Etat

This provision dictates the allocation of legal costs in the final disposition.

Vu les dispositions de l'article R.3211-29 du code de la santé publique

Cited in the considerations regarding the service of the hearing notice, which led to the final ruling on inadmissibility.

Vu les dispositions de l'article L.3211-12-2 du code de la santé publique

Cited in the considerations regarding the public nature of the hearing, which is part of the procedural context leading to the final ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R E P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

MINUTE No46

COUR D'APPEL DE POITIERS

No RG 18/00054

No Portalis DBV5-V-B7C-FT2M

27 Décembre 2018CONTENTIEUX DES SOINS PSYCHIATRIQUES

PROCEDURE DE CONTROLE DES MESURES

ORDONNANCE

Ludovic Y...

Nous, David MELEUC, conseiller, agissant sur délégation du premier président de la cour d'appel de Poitiers,

Assisté, lors des débats et du prononcé, de Inès BELLIN, greffier,

avons rendu le vingt sept décembre deux mille dix huit l'ordonnance suivante, sur appel formé contre une ordonnance du juge des libertés et de la détention des SABLES D'OLONNE en date du 15 Novembre 2018 en matière de soins psychiatriques sans consentement.

APPELANT

Monsieur Ludovic Y...

né le [...] à [...] (75014)

[...]

[...]

Représenté par Me Amandine Z..., avocat au barreau de POITIERS

placé sous le régime de l'hospitalisation complète en soins psychiatriques sans consentement au Centre Hospitalier Loire Vendée Océan de CHALLANS

INTIMÉS :

M. LE PREFET DE LA VENDEE

non comparant

Monsieur le Directeur du CENTRE HOSPITALIER LOIRE VENDEE OCEAN

[...]

non comparant

PARTIE JOINTE

Ministère public, non représenté, ayant déposé des réquisitions écrites ;

DÉCISION :

Par ordonnance du 15 novembre 2018, le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance des Sables d'Olonne a ordonné la poursuite de la mesure d'hospitalisation complète dont Monsieur Ludovic Y... fait l'objet au centre hospitalier Loire Vendée Océan de Challans (85), où il avait été admis le 21 mai 2018 en soins psychiatriques sur décision du représentant de l'Etat faisant suite à une mesure de soins psychiatriques à la demande d'un tiers.

Cette décision a été notifiée le jour même à Monsieur Ludovic Y..., qui en a relevé appel par lettre simple reçue au greffe du tribunal de grande instance des Sables d'Olonne le 18 décembre 2018 puis à la cour d'appel le même jour.

Vu les avis d'audience adressés, conformément aux dispositions de l'article R.3211-29 du code de la santé publique, à Monsieur Ludovic Y..., au directeur du centre hospitalier Loire Vendée Océan de Challans, à Madame le préfet du département de la Vienne ainsi qu'au Ministère public ;

Vu les réquisitions du ministère public concluant à l'irrecevabilité du recours, interjeté hors délai ;

Vu les débats, qui se sont déroulés le 27 décembre 2018 au siège de la juridiction, en audience publique conformément aux dispositions de l'article L.3211-12-2 du code de la santé publique.

Après avoir entendu :

- le président en son rapport

- Maître Z... en sa plaidoirie

Vu l'ordonnance du 15 novembre 2018 rendue par le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance des Sables d'Olonne maintenant la mesure d'hospitalisation dont fait l'objet Monsieur Ludovic Y... ;

Vu l'appel de cette ordonnance formé par Monsieur Ludovic Y... ;

Vu les pièces de procédure ;

Vu les réquisitions de Monsieur le procureur général ;

Après avoir entendu le conseil de Monsieur Ludovic Y... à l'audience publique du jeudi 27 décembre 2018 ;

SUR CE,

En droit, l'article R.3211-18 du code de la santé publique prévoit que "l'ordonnance est susceptible d'appel devant le premier président de la cour d'appel ou son délégué, dans un délai de dix jours à compter de sa notification.

Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai".

En l'espèce, la décision entreprise a été notifiée le jour même à l'avocat de Monsieur Ludovic Y... ainsi qu'à ce dernier, qui a signé le récépissé de réception y afférent. Ce document, bien que non daté par la personne hospitalisée, a été transmis au juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance des Sables d'Olonne par fax le 19 novembre 2018 à 13:08.

Dans ces conditions, le recours interjeté le 18 décembre 2018 par la personne hospitalisée n'a pas respecté le délai d'appel légal de dix jours.

Il sera donc déclaré irrecevable.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, au siège de la cour d'appel, en dernier ressort, après débats en audience publique,

Déclarons irrecevable le recours interjeté par Monsieur Ludovic Y... ;

Laissons les dépens à la charge de l'Etat ;

Et ont, le président et le greffier, signé la présente ordonnance.

LE GREFFIER, LE CONSEILLER,

I. BELLIN D. MELEUC