Legislator Jurisprudence & Législation
17-10260 Généré par l'IA

Company v. Court of Appeal of Metz (Appeal Withdrawal)

Numéro de cause 17-10260
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court acknowledged the formal withdrawal of the appeal filed by the company against the judgment rendered by the Court of Appeal of Metz on November 8, 2016, which withdrawal was formally declared by the company's counsel on June 8, 2018, subsequent to the filing of the report, necessitating that the Court formally record the abandonment of the appeal as required by the relevant procedural code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, articles 452 et 1021 du code de procédure civile; Company v. Court of Appeal of Metz (Appeal Withdrawal): Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale prononcé et signé par le président et par M. Maron, conseiller le plus ancien en ayant délibéré conformément aux dispositions des articles 452 et 1021 du code de procédure civile, en remplacement du conseiller référendaire rapporteur empêché, en son audience publique du dix-neuf septembre deux mille dix-huit.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête dissolution de la société renvoi préjudiciel notification de la décision qualité pour recourir révocation de brevet

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile

This article mandates that a withdrawal of appeal occurring after the report must be noted by a decision.

article 700 du code de procédure civile

Applied to reject the associated request regarding costs or indemnities.

articles 452 et 1021 du code de procédure civile

Cited regarding the formal deliberation and pronouncement of the decision by the competent judges.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 8 juin 2018, la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de la société Codeviandes SAS, se désister du pourvoi formé par elle contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Metz le 8 novembre 2016 ;

Attendu que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la société Codeviandes SAS de son désistement de pourvoi ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale prononcé et signé par le président et par M. Maron, conseiller le plus ancien en ayant délibéré conformément aux dispositions des articles 452 et 1021 du code de procédure civile, en remplacement du conseiller référendaire rapporteur empêché, en son audience publique du dix-neuf septembre deux mille dix-huit.