Legislator Jurisprudence & Législation
17-85103 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Formal Defects in Submission

Numéro de cause 17-85103
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared an appeal inadmissible because the declaration of appeal, submitted by letter, did not meet the formal requirements stipulated by articles 576 and 577 of the Code of Criminal Procedure, thereby precluding any review of the appellate court's decision which had upheld a four-month prison sentence for fraud.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 567-1-1 du code de procédure pénale, articles 576 et 577 du code de procédure pénale; Appeal Inadmissible Due to Formal Defects in Submission: The Court of Cassation declared an appeal inadmissible because the declaration of appeal, submitted by letter, did not meet the formal requirements stipulated by articles 576 and 577 of the Code of Criminal Procedure, thereby precluding any review of the appellate court's decision which had upheld a four-month prison sentence for fraud.

Mots-clés

Généré par l'IA
vice de forme examen en cassation code de procédure pénale recours contre décision de renvoi forclusion pour tardiveté recours en carence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles 576 et 577 du code de procédure pénale

The appeal was declared inadmissible because the declaration did not meet the requirements set out in these articles.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

N° E 17-85.103 F-D

N° 1749

FAR

12 SEPTEMBRE 2018

IRRECEVABILITE

M. SOULARD président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par :

-

M. Jean Luc X...,

contre l'arrêt de la cour d'appel de BOURGES, chambre correctionnelle, en date du 22 juin 2017, qui, pour escroquerie, l'a condamné quatre mois d'emprisonnement et a prononcé sur les intérêts civils ;

La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 13 juin 2018 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Soulard, président, M. Steinmann, conseiller rapporteur, Mme de la Lance, conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : Mme Hervé ;

Sur le rapport de M. le conseiller STEINMANN et les conclusions de M. l'avocat général VALAT ;

Sur sa recevabilité :

Attendu que la déclaration de pourvoi, faite par lettre, ne répond pas aux conditions exigées par les articles 576 et 577 du code de procédure pénale ;

Que, dès lors, le pourvoi n'est pas recevable ;

Par ces motifs :

DÉCLARE le pourvoi irrecevable ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le douze septembre deux mille dix-huit ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre.