Legislator Jurisprudence & Législation
16/242097 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Dismissal of Proceedings with Cost Allocation

Numéro de cause 16/242097
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellants, who had appealed a prior judgment, formally notified the court and the appellees of their withdrawal of both the instance and the action, and the appellees formally accepted this withdrawal. The court recognized the perfection of this withdrawal, leading to the extinction of the proceedings, and thus dismissed any other requests, including one for litigation costs under Article 700, while ruling that the appellants must bear the costs of the appeal, absent any contrary agreement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, article 699 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal and Dismissal of Proceedings with Cost Allocation: The court recognized the perfection of this withdrawal, leading to the extinction of the proceedings, and thus dismissed any other requests, including one for litigation costs under Article 700, while ruling that the appellants must bear the costs of the appeal, absent any contrary agreement.

Mots-clés

Généré par l'IA
désistement d'action répartition des frais classement définitif de la procédure procédure directrice frais de déménagement renvoi ad separatum

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile

The court rejected the claim for reimbursement of legal fees based on this article in the reasoning, but did not cite it in the dispositive.

article 699 du code de procédure civile

This provision is cited in the dispositive to specify the conditions under which the appeal costs imposed on M. et Mme X... may be recovered.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

délivrées aux parties le :

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 4 - Chambre 1

ARRÊT DU 29 JUIN 2018

(no , 3 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : No RG 16/24209

Décision déférée à la Cour : Jugement du 26 Octobre 2016 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG no 15/05143

APPELANTS

Monsieur Brian X...

né le [...] à TORRENS ( CALIFORNIE USA )

et

Madame Jennifer Y... épouse X...

née le [...] à SAN FRANCISCO ( CALIFORNIE USA )

demeurant [...]

Représentés tous deux et assistés sur l'audience par Me Valérie Z..., avocat au barreau de PARIS, toque : D2171

INTIMÉS

Monsieur Graham A...

né le [...] à HEMEL HEMPSTEAD (ROYAUME UNI)

et

Madame Jenny B... épouse A...

née le [...] à FARNBOROUGH (ROYAUME UNI)

demeurant [...]

Représentés tous deux par Me Francine C..., avocat au barreau de PARIS, toque : D1250

Monsieur Yves F...

Intimé provoqué

né le [...] à Neuilly S/Seine (92200)

demeurant [...]

Représenté et assisté sur l'audience par Me Thomas D... de la SCP D... & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : P0499, substitué sur l'audience par Me Elodie E..., avocat au barreau de PARIS, toque : P499

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 15 Juin 2018, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Dominique DOS REIS, Présidente de chambre, chargée du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

Madame Dominique DOS REIS, Présidente

Monsieur Dominique GILLES, Conseiller

Madame Christine BARBEROT, Conseillère

qui en ont délibéré

Greffier lors des débats : M. Christophe DECAIX

ARRÊT : CONTRADICTOIRE

- rendu par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

*

* *

Vu le jugement du tribunal de grande instance de Paris du 26 octobre 2016,

Vu la déclaration d'appel de M. et Mme X...,

Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action notifiées par M. et Mme X... le 29 mai 2018,

Vu les conclusions d'acceptation de ce désistement notifiées le 30 mai 2018 par M. et Mme A...,

Vu les conclusions de M. G... en date du 15 juin 2017 et sa demande de condamnation de toute partie succombante au paiement de la somme de 1.000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,

SUR CE

LA COUR

Il convient de donner acte à M. et Mme X... de leur désistement d'instance et d'action et à M. et Mme A... de leur acceptation de ce désistement ;

M. G... n'ayant présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir avant que les appelants ne se désistent, ce désistement est parfait et emporte extinction de l'instance ;

L'équité ne justifie d'entrer en voie de condamnation sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ;

Le désistement emportant soumission de payer les dépens de l'instance éteinte, ceux-ci seront mis à la charge de M. et Mme X..., sauf convention contraire.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement et contradictoirement,

Donne acte à M. et Mme X... de leur désistement d'instance et d'action,

Donne acte à M. et Mme A... de leur acceptation de ce désistement,

Dit le désistement parfait et constate l'extinction de l'instance,

Rejette toute autre demande,

Condamne, sauf convention contraire, M. et Mme X... aux dépens d'appel et dit qu'ils pourront être recouvrés dans les conditions de l'article 699 du code de procédure civile.

Le Greffier, La Présidente,