Fraud and Title Usurpation Appeal Reopened for Procedural Irregularity
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a decision from the Court of Appeal of Douai, which convicted them of fraud and title usurpation, sentencing them to three years imprisonment (two suspended) and a five-year management ban. The Supreme Court ordered the reopening of the debate because the parties had not been allowed to review the hearing record from the Court of Appeal session on January 16, 2017, and therefore needed time to submit any necessary observations before the case was rescheduled for a later date.
Regeste Legislator
Généré par l'IAORDONNE la réouverture des débats, RENVOIE l'examen de l'affaire au 12 septembre 2018; Fraud and Title Usurpation Appeal Reopened for Procedural Irregularity: The Supreme Court ordered the reopening of the debate because the parties had not been allowed to review the hearing record from the Court of Appeal session on January 16, 2017, and therefore needed time to submit any necessary observations before the case was rescheduled for a later date.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main operative order determining the immediate procedural outcome of the decision.
This is a procedural order related to the continuation of the case following the reopening of the debates.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :
Statuant sur le pourvoi formé par :
- M. Jean-Luc X...,
contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 6e chambre, en date du 27 février 2017, qui, pour escroquerie et usurpation de titre, l'a condamné à trois ans d'emprisonnement dont deux ans avec sursis et mise à l'épreuve, cinq ans d'interdiction de gérer et a prononcé sur les intérêts civils ;
Vu les mémoires produits en demande et en défense ;
Attendu qu'il convient d'ordonner la réouverture des débats afin de permettre aux parties de prendre connaissance de la feuille d'audience de la cour d'appel de Douai du 16 janvier 2017 et de leur permettre de présenter , le cas échéant , leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la présente décision et de renvoyer l'examen de l'affaire à une audience ultérieure ;
Par ces motifs :
ORDONNE la réouverture des débats ;
RENVOIE l'examen de l'affaire au 12 septembre 2018 ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Soulard, président, M. Germain, conseiller rapporteur, Mmes de la Lance, Planchon, M. Larmanjat, Mme Zerbib, MM. d'Huy, Wyon, conseillers de la chambre, Mmes Chauchis, Pichon, M. Ascensi, Mme Fouquet : conseillers référendaires ;
Greffier de chambre : Mme Guichard ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre.