Legislator Jurisprudence & Législation
18-81809, 18-81810, 18-81812, 18-81818, 18-81821, 18-81830, 18-81845 Généré par l'IA

Accused's Appeal Against Pre-Trial Detention Denials Rendered Moot by Subsequent Conviction

Numéro de cause 18-81809, 18-81810, 18-81812, 18-81818, 18-81821, 18-81830, 18-81845
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Cassation was presented with multiple appeals filed by an individual challenging decisions from the instruction chamber of the Versailles Court of Appeal, all of which had rejected his requests for release concerning aggravated charges of rape, aggravated sexual assault, and corruption of minors. The Court ruled that since the accused had subsequently been convicted and sentenced to fourteen years of imprisonment by the Assize Court on April 3, 2018, rendering the prior detention orders moot, there was no longer any need to rule on the appeals lodged against the earlier release denials.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 606 du code de procédure pénale, article 567-1-1 du code de procédure pénale, article 367, alinéa 2, du code de procédure pénale; Accused's Appeal Against Pre-Trial Detention Denials Rendered Moot by Subsequent Conviction: The Court ruled that since the accused had subsequently been convicted and sentenced to fourteen years of imprisonment by the Assize Court on April 3, 2018, rendering the prior detention orders moot, there was no longer any need to rule on the appeals lodged against the earlier release denials.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention provisoire fixation de la peine viol de mineur recours contre décision de renvoi motifs de cassation révocation du sursis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 606 du code de procédure pénale

Cited as the procedural basis for the decision before the dispositive, although the dispositive itself cites no article.

article 367, alinéa 2, du code de procédure pénale

Cited in the reasoning to explain why the appeals became without object following the conviction.

article 567-1-1 du code de procédure pénale

Cited in the closing formalities indicating the composition of the court that rendered the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

N° V 18-81.809 F-D

N° W 18-81.810

N° Y 18-81.812

N° E 18-81.818

N° G 18-81.821

N° T 18-81.830

N° J 18-81.845

N° 1604

VD1

30 MAI 2018

NON-LIEU A STATUER

M. SOULARD président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente mai deux mille dix-huit, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller X..., les observations de la société civile professionnelle CÉLICE, SOLTNER, TEXIDOR et PÉRIER, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général Y... ;

Sur les pourvois formés par :

- M. Hervé Z...,

- contre l'arrêt n°150 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 8 mars 2018, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de viols aggravés, agression sexuelle aggravée et corruption de mineurs, a rejeté sa demande de mise en liberté ;

- contre l'arrêt n°151 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 8 mars 2018, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de viols aggravés, agression sexuelle aggravée et corruption de mineurs, a rejeté sa demande de mise en liberté ;

- contre l'arrêt n°152 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 8 mars 2018, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de viols aggravés, agression sexuelle aggravée et corruption de mineurs, a rejeté sa demande de mise en liberté ;

- contre l'arrêt n°153 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 8 mars 2018, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de viols aggravés, agression sexuelle aggravée et corruption de mineurs, a rejeté sa demande de mise en liberté ;

- contre l'arrêt n°154 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 8 mars 2018, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de viols aggravés, agression sexuelle aggravée et corruption de mineurs, a rejeté sa demande de mise en liberté ;

- contre l'arrêt n°155 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 8 mars 2018, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de viols aggravés, agression sexuelle aggravée et corruption de mineurs, a rejeté sa demande de mise en liberté ;

- contre l'arrêt n°156 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 8 mars 2018, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de viols aggravés, agression sexuelle aggravée et corruption de mineurs, a rejeté sa demande de mise en liberté ;

Joignant les pourvois en raison de la connexité ;

Vu l'article 606 du code de procédure pénale ;

Attendu que, par arrêt du 3 avril 2018 valant nouveau titre de détention en application de l'article 367, alinéa 2, du code de procédure pénale, la cour d'assises des Yvelines a condamné le demandeur à quatorze années de réclusion criminelle ;

Que, dès lors, les pourvois formés contre les arrêts de la chambre de l'instruction, prononcés avant cette condamnation, qui ont rejeté ses demandes de mise en liberté, sont devenus sans objet ;

Par ces motifs :

DIT n'y avoir lieu à statuer sur les pourvois ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Soulard, président, M. Germain, conseiller rapporteur, Mme de la Lance, conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : Mme Bray ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre.