Legislator Jurisprudence & Législation
16-28085 Généré par l'IA

Withdrawal of Cassation Appeal Following Report Filing

Numéro de cause 16-28085
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal with the Court of Cassation against a judgment from the Court of Appeal of Rennes, but subsequently, through their counsel, formally withdrew the appeal on February 1, 2018, which occurred after the report had been filed. The Court of Cassation, citing Article 1026 of the Code of Civil Procedure, recognized the withdrawal of the appeal and consequently ruled to record the withdrawal, order the appellant to pay the costs, and award a specified sum to the opposing parties under Article 700 of the Code of Civil Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Withdrawal of Cassation Appeal Following Report Filing: The Court of Cassation, citing Article 1026 of the Code of Civil Procedure, recognized the withdrawal of the appeal and consequently ruled to record the withdrawal, order the appellant to pay the costs, and award a specified sum to the opposing parties under Article 700 of the Code of Civil Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC commandement de payer motifs de cassation retrait de la requête conseil de la partie adverse dépens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile

Cited as the basis for the requirement to confirm the withdrawal of the appeal by a decision.

article 700 du code de procédure civile

Cited as the basis for ordering the payment of legal fees to the opposing parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 1er février 2018, la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de la société Idea logistique, se désister du pourvoi formé par elle contre un arrêt rendu le 27 septembre 2016 par la cour d'appel de Rennes dans une instance l'opposant aux sociétés Royal et Sun Alliance Insurance PLC et STX France ;

Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile, être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la société Idea logistique du désistement de son pourvoi ;

Condamne la société Idea logistique aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, la condamne à payer aux sociétés Royal et Sun Alliance Insurance PLC et STX France la somme globale de 3 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois mai deux mille dix-huit.