Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
16/09366 Généré par l'IA

Appeal Void for Untimely Filing of Conclusions

Numéro de cause 16/09366
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Appeal declared the appellant's declaration of appeal null and void because the appellant failed to file their conclusions within the timeframe mandated by Article 908 of the Code of Civil Procedure, leading the reviewing magistrate to rule for the inadmissibility of the appeal based on this procedural default.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 908 du Code de Procédure Civile, Article 908 du Code Procédure Civile; Appeal Void for Untimely Filing of Conclusions: Vu le défaut de dépôt de conclusions de l'appelant dans le délai imparti par l'article 908 du Code Procédure Civile.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC dépôt tardif décisions incidentes motif de révision constatation de nullité nullité d'une élection

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 908 du Code de Procédure Civile
The main ground for the order, as it dictates the declaration of the lapse (caducité) of the appeal due to the failure to file the appellant's conclusions within the prescribed time.
Article 908 du Code Procédure Civile
This article is cited in the justification for declaring the appeal lapsed.
Généré par l'IA
16/06909
Appeal Void for Untimely Conclusions Filing
18/062621
Appeal Void for Untimely Conclusions
20/000526
Appeal Voided for Untimely Submission of Conclusions
18/203641
Appeal Voided for Untimely Filing of Conclusions
16/00925
Appeal Voided for Untimely Conclusion Filing

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 908 du Code de Procédure Civile

The main ground for the order, as it dictates the declaration of the lapse (caducité) of the appeal due to the failure to file the appellant's conclusions within the prescribed time.

Article 908 du Code Procédure Civile

This article is cited in the justification for declaring the appeal lapsed.

bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2016/ 006317 du 06/ 06/ 2016

The existence of legal aid is noted, although no specific disposition regarding costs/aid is explicitly ordered at the end, only the condemnation to costs (which is a standard disposition not tied to a specific article in the operative part).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE 20, Place Verdun 13616 AIX-EN-PROVENCE CEDEX

No R. G. : 16/ 09366 6e Chambre C

Ordonnance no 2016/ M160

COPIE AU DOSSIER

Affaire :

M. Embarek Mohammed El Amine X... Représentant : Me Samira KORHILI, avocat au barreau de MARSEILLE

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2016/ 006317 du 06/ 06/ 2016 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de AIX-EN-PROVENCE)

Appelant C/ Mme rachida Y...

Intimée

Me Samira KORHILI

6 cours pierre puget 13006 MARSEILLE ORDONNANCE DE CADUCITE (Article 908 du Code de Procédure Civile)

Nous, madame Chantal MUSSO, Magistrat de la Mise en Etat, assistée du Greffier

Vu l'avis de caducité transmis le 09. 09. 2016.

Vu le défaut de dépôt de conclusions de l'appelant dans le délai imparti par l'article 908 du Code Procédure Civile.

Qu'il convient en application de l'article 908 du Code de Procédure Civile de déclarer caduque la déclaration d'appel.

PAR CES MOTIFS

PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel.

Condamnons l'appelant aux dépens.

Fait à Aix en Provence, le 14 Octobre 2016

Le Magistrat de la Mise en Etat

Copie adressée aux avocats ce jour par courriel Le Greffier