Legislator Jurisprudence & Législation
15/01052 Généré par l'IA

Hospital's Unconditional Appeal Withdrawal Confirmed in Reorganization Case

Numéro de cause 15/01052
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was brought by a public hospital center following an order by a commercial court's supervisory judge that referred the hospital's contested claim against a company in judicial reorganization (which had recently undergone a change of judicial representative) back to the competent jurisdiction. The appellate court noted the appellant's subsequent, unconditional withdrawal of the appeal, which occurred before any arguments on the merits and without any incidental appeal being filed. Therefore, the court confirmed the interruption and resumption of the proceedings due to the change in representative, rejected a motion to revoke the closing order as the representative change preceded it, and ultimately confirmed the withdrawal, thus terminating the proceedings and ordering the appellant to bear the associated costs, while denying a request for attorney's fees under the relevant article due to a lack of information on the economic situation of the parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile, article 905 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, article 370 du code de procédure civile, article 784 du code de procédure civile, article 400 du code de procédure civile; Hospital's Unconditional Appeal Withdrawal Confirmed in Reorganization Case: The appellate court noted the appellant's subsequent, unconditional withdrawal of the appeal, which occurred before any arguments on the merits and without any incidental appeal being filed. Therefore, the court confirmed the interruption and resumption of the proceedings due to the change in representative, rejected a motion to revoke the closing order as the representative change preceded it, and ultimately confirmed the withdrawal, thus terminating the proceedings and ordering the appellant to bear the associated costs, while denying a request for attorney's fees under the relevant article due to a lack of information on the economic situation of the parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
redevances de surveillance prudentielle dépens de mandataire professionnel choix de l'établissement hospitalier responsabilité hospitalière procédure incidente remise des frais de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 400 du code de procédure civile

Cited as the basis for accepting the appeal withdrawal (désistement).

articles 405 et 399 du code de procédure civile

Cited to impose the costs of the extinguished proceedings on the appellant following the withdrawal.

article 700 du code de procédure civile

Cited regarding the rejection of the claim for compensation for non-pecuniary costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ch. civile A

ARRET No

du 05 OCTOBRE 2016

R. G : 15/ 01052 JD-R

Décision déférée à la Cour :

Ordonnance Au fond, origine Juge commissaire de BASTIA, décision attaquée en date du 08 Décembre 2015, enregistrée sous le no

Etablissement Public CENTRE HOSPITALIER DE BASTIA

C/

SCP GILLIBERT ET ASSOCIES

X...

SAS CLINIQUE SAINT ANTOINE

COUR D'APPEL DE BASTIA

CHAMBRE CIVILE

ARRET DU

CINQ OCTOBRE DEUX MILLE SEIZE

APPELANT :

Etablissement Public CENTRE HOSPITALIER DE BASTIA

Pris en la personne de son représentant légal en exercice, M. Pascal Y..., directeur.

Ruote de Falconaja BP 680

20604 BASTIA

ayant pour avocat Me Vanina CERVONI, avocat au barreau de BASTIA

INTIMES :

SCP GILLIBERT ET ASSOCIES

Es qualités d'dministrateur judiciaire de la Clinique Saint Antoine

24 Rue Lulli

13001 MARSEILLE 01

défaillante

Me Bernard X... agissant en qualité de mandataire liquidateur, désigné par ordonnance du Tribunal de Commerce de Bastia en date du 06 janvier 2016 (RG 2016 000227) en remplacement de Me Pierre-Paul B...mandataire judiciaire ayant cessé ses activités professionnelles, dans la procédure collective de la Clinique Saint Antoine, SAS dont le siège social est sis 20200 Ville de Pietrabugno.

...

...

30972 NIMES

assisté de Me Jean André ALBERTINI, avocat au barreau de BASTIA

SAS CLINIQUE SAINT ANTOINE

en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège.

Quartier de Toga

20200 BASTIA

ayant pour avocat Me Jean André ALBERTINI, avocat au barreau de BASTIA et Me Laetitia BALDINI, avocat au barreau de MARSEILLE

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue à l'audience publique du 23 juin 2016, devant la Cour composée de :

Mme Françoise LUCIANI, Conseiller, magistrat du siège présent le plus ancien dans l'ordre des nominations à la Cour, faisant fonction de président de chambre,

Mme Judith DELTOUR, Conseiller

Mme Emmanuelle BESSONE, Conseiller

qui en ont délibéré.

GREFFIER LORS DES DEBATS :

Mme Marie-Jeanne ORSINI.

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 05 octobre 2016

MINISTERE PUBLIC :

Auquel l'affaire a été régulièrement communiquée le 09 mars 2016 et qui a fait connaître son avis, dont les parties ont pu prendre connaissance.

ARRET :

Réputé contradictoire,

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Signé par Mme Françoise LUCIANI, Conseiller, et par Mme Nelly CHAVAZAS, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

PROCÉDURE

Par jugement du 2 juillet 2013 la SA clinique Saint-Antoine a été placée en redressement judiciaire.

Par ordonnance du 8 décembre 2015, le juge-commissaire à la procédure collective, a, au visa d'une déclaration de créance présentée par la Trésorerie municipale pour un montant de 266 628, 43 euros à titre chirographaire et contestée par le mandataire judiciaire, notamment dit que la créance de la trésorerie municipale-centre hospitalier de Bastia devait être renvoyée vers la juridiction compétente.

Par déclaration reçue le 17 décembre 2015, l'établissement public centre hospitalier de Bastia a interjeté appel.

La procédure a été suivie en application de l'article 905 du code de procédure civile.

Par dernières conclusions communiquées le 29 mars 2016, la SAS Clinique Saint-Antoine demande au visa de l'ordonnance rendue le 8 décembre 2015 par le juge commissaire du tribunal de commerce de Bastia, de l'appel interjeté par la trésorerie municipale, du contredit formé par la trésorerie municipale, des deux appels interjetés par le centre hospitalier de Bastia, de :

- dire que le centre hospitalier n'a pas qualité pour agir,

- déclarer l'appel du centre hospitalier de Bastia enregistré sous le No15/ 1052 irrecevable,

- le condamner au paiement des dépens,

- le condamner à lui payer et à payer à Me B... la somme de 3 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Par conclusions du 27 janvier 2016, le centre hospitalier de Bastia, pris en la personne de son représentant légal, a indiqué se désister de l'instance et demandé de :

- constater l'extinction de l'instance inscrite au rôle sous le numéro 15/ 1052,

- ordonner la radiation,

- laisser les dépens à la charge du demandeur.

Par ordonnance du 6 janvier 2016, Me Bernard X...a été désigné en remplacement de Me Pierre-Paul B...dans la procédure collective ouverte contre la clinique Saint-Antoine. Il est intervenu à la cause par déclaration du 21 juin 2016.

La procédure a été communiquée pour avis au Ministère Public.

L'ordonnance de clôture est intervenue le 9 mars 2016.

Par conclusions communiquées le 9 juin 2016 la clinique de Saint-Antoine demande :

- d'ordonner le rabat de l'ordonnance de clôture du 9 mars 2016,

- de dire que le centre hospitalier n'a pas qualité pour agir,

- de déclarer l'appel du centre hospitalier de Bastia enregistrée sous le numéro 15/ 1052 irrecevable,

- de donner acte du désistement du centre hospitalier de Bastia,

- de le condamner au paiement des dépens et d'une somme de 3 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.

L'affaire a été fixée à plaider à l'audience du 23 juin 2016, mise en délibéré pour être rendue par mise à disposition au greffe le 5 octobre 2016.

MOTIFS DE LA DÉCISION

En application de l'article 370 du code de procédure civile, à compter de la notification qui en est faite, l'instance est interrompue par le recouvrement ou la perte par une partie de la capacité d'ester en justice. La notification avant l'ouverture des débats du remplacement du mandataire a interrompu instance en cours, qui a été reprise par l'intervention volontaire de Me X....

En application de l'article 784 du code de procédure civile, l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue.

En l'espèce, Me X..., mandataire judiciaire, a été désigné en remplacement de Me B..., par ordonnance du président du tribunal de commerce de Bastia du 6 janvier 2016, soit avant la clôture, de sorte que la demande en rabat de l'ordonnance de clôture fondée sur cet événement doit être rejetée.

Aux termes de l'article 400 du code de procédure civile, le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.

En l'espèce l'appelant se désiste de son appel. Ce désistement d'appel intervient sans réserves alors que l'appelant n'a pas conclu au fond et qu'il n'existe pas d'appel incident.

Il y a lieu de constater le désistement, le dessaisissement de la cour et l'extinction de l'instance.

Par application des articles 405 et 399 du code de procédure civile, le désistement emporte obligation de payer les frais de l'instance éteinte, y compris les frais de timbre, qui seront à la charge de l'appelant.

Aux termes de l'article 700 du code de procédure civile, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens et dans tous les cas, le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à ces condamnations.

Ces dispositions sont applicables même en présence d'un désistement. En revanche, dans un litige commercial, à défaut d'éléments d'information sur la situation économique des parties, l'équité n'exige pas de faire application de l'article 700 du code de procédure au profit de la SAS clinique Saint-Antoine représentée par Me X...ès qualités de mandataire liquidateur.

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Constate que l'instance interrompue par la cessation des fonctions de Me B... a été reprise par Me X...,

Rejette la demande de rabat de l'ordonnance de clôture,

Constate le désistement d'appel,

Constate le dessaisissement de la cour et l'extinction de l'instance,

Laisse les frais et dépens de l'instance éteinte, y compris les frais de timbre, à la charge de l'établissement public Centre hospitalier de Bastia, pris en la personne de son représentant légal,

Déboute la SAS clinique Saint-Antoine de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

LE GREFFIERLE PRESIDENT