Withdrawal of Appeal Extinguishes Instance and Renders Judgment Final
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a judgment rendered by the Labor Court concerning a dispute with a company, but subsequently sent a letter indicating a withdrawal of that appeal without any reservations, and the opposing party made no counter-appeal or incidental requests. The appellate court, relying on relevant procedural code articles, noted that the withdrawal did not require acceptance, and therefore concluded that the withdrawal extinguished the instance, resulting in the acquiescence to the lower court's judgment and the divestiture of the Court's jurisdiction, while also noting the appellant was responsible for the costs of the extinct proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles 400 et suivants 941, 945 du Code procédure civile; Withdrawal of Appeal Extinguishes Instance and Renders Judgment Final: The appellate court, relying on relevant procedural code articles, noted that the withdrawal did not require acceptance, and therefore concluded that the withdrawal extinguished the instance, resulting in the acquiescence to the lower court's judgment and the divestiture of the Court's jurisdiction, while also noting the appellant was responsible for the costs of the extinct proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles from the Code of Civil Procedure were cited as the legal basis for handling the withdrawal of the appeal.
Texte complet
COUR D'APPEL DE NANCY
Chambre Sociale 1
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
PARTIES EN CAUSE :
RG N : 15/03526
Jean-Marie X...
c/
SARL SECURITAS, assistée de Me Annie SCHAF-CODOGNET, avocat au barreau de NANCY
Nous, Christine ROBERT-WARNET, Président de Chambre , agissant en qualité de Magistrat chargé d'instruire l'affaire inscrite au rôle ci-dessus visée,
Vu le jugement rendu le 26 novembre 2015 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'EPINAL ;
Vu l'appel interjeté par Jean-Marie X... à l'encontre du jugement rendu par leConseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'EPINAL dans une instance l'opposant à SARL SECURITAS, assistée de Me Annie SCHAF-CODOGNET, avocat au barreau de NANCY,
Vu le courrier daté du 2 août 2016, reçu au Greffe le 8 août 2016, aux termes desquels Jean-Marie X... indique se désister de son appel ;
Vu les dispositions des articles 400 et suivants 941, 945 du Code procédure civile ;
En l'absence de réserves assortissant ce désistement, d'appel incident ou de demande incidente formée par la partie intimée, ce désistement ne nécessite pas d'être accepté ;
Par l'effet du désistement, il y a lieu de constater le dessaisissement de la Cour et l'extinction de l'instance ;
Ce désistement d'appel emporte acquiescement au jugement ;
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS l'extinction de l'instance par l'effet du désistement d'appel, qui emporte acquiescement au jugement ;
RAPPELONS qu'à défaut de convention contraire, le désistement emporte soumission de payer les frais de l'instance éteinte ;
RAPPELONS que la présente ordonnance peut-être déférée à la Cour, par simple requête, dans les quinze jours de sa date.
Fait à NANCY, le 18 Août 2016
Le Président de chambre,