Appeal Inadmissibility in Social Housing Allowance Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation declared an appeal inadmissible because it was filed against a judgment from a social security tribunal concerning a challenge to the suspension of a social housing allowance, which was deemed an indeterminate claim. According to the relevant procedural and social security codes, an indeterminate claim decided by the social security tribunal is a first-instance decision susceptible to appeal, and therefore, it is not a judgment rendered in final appealable resort, which is a prerequisite for filing a cassation appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1015 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, article 605 du code de procédure civile, R. 142-25 du code de la sécurité sociale; Appeal Inadmissibility in Social Housing Allowance Dispute: According to the relevant procedural and social security codes, an indeterminate claim decided by the social security tribunal is a first-instance decision susceptible to appeal, and therefore, it is not a judgment rendered in final appealable resort, which is a prerequisite for filing a cassation appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the context of the definition of judgments subject to cassation appeal, which dictates the inadmissibility ruling.
Cited to justify the court's decision to examine the admissibility of the appeal ex officio.
Cited in the operative part regarding the rejection of costs under this article.
Cited to define the scope of the initial jurisdiction, which determines if the judgment was in last resort.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la recevabilité du pourvoi examinée d'office, après avis aux parties, conformément à l'article 1015 du code de procédure civile :
Vu les articles 40, 605 du code de procédure civile et R. 142-25 du code de la sécurité sociale ;
Attendu, selon le premier de ces textes, que le jugement qui statue sur une demande indéterminée est, sauf disposition contraire, susceptible d'appel ; qu'aux termes du deuxième, le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'à l'encontre des jugements rendus en dernier ressort ; qu'il résulte du troisième que le tribunal des affaires de sécurité sociale statue en premier ressort lorsque la demande présente un caractère indéterminé ;
Attendu que la caisse d'allocations familiales du Var s'est pourvue en cassation contre un jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale de Toulon rendu sur une demande qui, tendant à contester la suspension du versement de l'allocation de logement à caractère social, présentait un caractère indéterminé ;
Que cette décision, inexactement qualifiée en dernier ressort, étant susceptible d'appel, il s'ensuit que le pourvoi n'était pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne la caisse d'allocations familiales du Var aux dépens ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la SCP Thouin-Palat ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du sept juillet deux mille seize.