Legislator Jurisprudence & Législation
16/00973 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing and Failure to File Observations

Numéro de cause 16/00973
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant filed an appeal on February 3, 2016, against a judgment rendered by the family affairs judge on February 7, 2013, but failed to submit observations after being invited to do so following the expiration of the extended deadline. The court declared the appeal inadmissible because, regardless of whether the judgment was notified within the two-year window (making the appeal untimely) or not notified (making the principal recourse inadmissible after the expiration of the two-year period under Article 528-1 of the Code of Civil Procedure, given the appellant's appearance), the appeal was fundamentally inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 528-1 du code de procédure civile, Disposons l'appel formé par Mme X... irrecevable, Condamnons Mme X... aux dépens d'appel; Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing and Failure to File Observations: The court declared the appeal inadmissible because, regardless of whether the judgment was notified within the two-year window (making the appeal untimely) or not notified (making the principal recourse inadmissible after the expiration of the two-year period under Article 528-1 of the Code of Civil Procedure, given the appellant's appearance), the appeal was fundamentally inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif article du CPC recours contre décision de renvoi demande tardive de récusation relief délais de prescription

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 528-1 du code de procédure civile
Used as the legal basis to declare the appeal inadmissible due to expired time limits.
Disposons l'appel formé par Mme X... irrecevable
This is the primary order declaring the appeal inadmissible based on the reasoning.
Condamnons Mme X... aux dépens d'appel
This order imposes the appeal costs on the appellant.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 528-1 du code de procédure civile

Used as the legal basis to declare the appeal inadmissible due to expired time limits.

Disposons l'appel formé par Mme X... irrecevable

This is the primary order declaring the appeal inadmissible based on the reasoning.

Condamnons Mme X... aux dépens d'appel

This order imposes the appeal costs on the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL DE RENNES

ORDONNANCE MISE EN ETAT

DU 17 MAI 2016

6ème Chambre A

ORDONNANCE No 127

R.G : 16/00973

Mme Patricia X...

C/

M. Laurent Y...

Déclare la demande ou le recours irrecevable

Le dix sept Mai deux mille seize, par mise à disposition au Greffe,

Madame Aurélie GUEROULT, Magistrat de la mise en état de la 6ème Chambre A,

Assistée de Xavier LE COLLEN, faisant fonction de Greffier,

Statuant dans la procédure opposant :

Madame Patricia X...

...

44119 TREILLIERES

Représentée par Me Jeanne LARUE de la SCP LARUE - PACHEU- BON-JULIEN, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES

APPELANTE

à

Monsieur Laurent Y...

...

44119 TREILLIERES

INTIME

A rendu l'ordonnance suivante :

EXPOSE DU LITIGE

Le 3 février 2016, Mme Patricia X... a interjeté appel d'un jugement rendu le 7 février 2013 par le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Saint Nazaire.

Par mention au dossier du 18 avril 2016 , l'appelant a été invité à fournir dans un délai de 15 jours des observations au visa des dispositions de l'article 528-1 du code de procédure civile, délai prorogé au 11 mai 2016 au plus tard .

L'appelant n'a déposé aucune observations.

EXPOSE DES MOTIFS

Le jugement a été rendu le 7 février 2013 et l'appel est du 3 février 2016.

Soit ce jugement a été notifié dans les deux ans et l'appel n'a pas été formé dans les délais, soit il n'a pas été notifié et par application de l'article 528-1 du code de procédure civile, Mme X... qui a comparu n'est plus recevable à exercer un recours à titre principal après l'expiration dudit délai.

Il en résulte qu'en toute hypothèse , l'appel de Mme X... est irrecevable.

PAR CES MOTIFS,

Disons l'appel formé par Mme X... irrecevable,

Condamnons Mme X... aux dépens d'appel.