Legislator Jurisprudence & Législation
15-16629 Généré par l'IA

Insurance Company Appeal Withdrawal Against Co-ownership Association Ruling

Numéro de cause 15-16629
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Cassation noted the withdrawal of an appeal filed by an insurance company against a judgment rendered by the Court of Appeal of Bastia concerning a dispute with a co-ownership association, a withdrawal executed after the filing of the report. In accordance with the applicable procedural code, the court officially recorded the withdrawal of the appeal, ordered the appellant to pay the costs, and awarded the opposing party a sum for legal expenses under Article 700 of the Code of Civil Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Insurance Company Appeal Withdrawal Against Co-ownership Association Ruling: In accordance with the applicable procedural code, the court officially recorded the withdrawal of the appeal, ordered the appellant to pay the costs, and awarded the opposing party a sum for legal expenses under Article 700 of the Code of Civil Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
compagnies d'assurance copropriété contestation civile suppression de la prestation d'assurance commandement de payer frais de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile

The court noted that the withdrawal (désistement) occurred after the report and must be confirmed by a ruling, as per this article.

article 700 du code de procédure civile

Used to award a sum to the opposing party for costs based on unfair use of the procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 23 novembre 2015, la SCP Marc Lévis, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de la société Gan assurances, se désister du pourvoi formé par elle contre un arrêt rendu le 11 février 2015 par la cour d'appel de Bastia dans une instance l'opposant au syndicat des copropriétaires de l'immeuble Le Farinole 7 et 9 rue Favalelli ;

Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile, être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la société Gan assurances du désistement de son pourvoi ;

Condamne la société Gan assurances aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Gan assurances à payer au syndicat des copropriétaires de l'immeuble Le Farinole 7 et 9 rue Favalelli la somme de 3 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre mars deux mille seize.