Legislator Jurisprudence & Législation
13/03698 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Deemed Acquiescence to Original Judgment

Numéro de cause 13/03698
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant company appealed a social security tribunal's judgment against a primary health insurance fund, but subsequently informed the court by letter, prior to the hearing where it was neither present nor represented, of its withdrawal from the appeal. The Court of Appeal, citing articles 400 and 401 of the Code of Civil Procedure, found the withdrawal admissible as it was made without reservation at a time when the appellee had not filed a cross-appeal or incidental demands, thus deeming the withdrawal perfect, resulting in acquiescence to the original judgment and the termination of the appeal proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 945-1 du code de procédure civile, article 450 du Code de Procédure Civile, article 400 du code de procédure civile, article 401 du code de procédure civile, article R 144-10 alinéa 2 du code de la sécurité sociale; Withdrawal of Appeal Deemed Acquiescence to Original Judgment: The Court of Appeal, citing articles 400 and 401 of the Code of Civil Procedure, found the withdrawal admissible as it was made without reservation at a time when the appellee had not filed a cross-appeal or incidental demands, thus deeming the withdrawal perfect, resulting in acquiescence to the original judgment and the termination of the appeal proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait clôture de la procédure procédure en assurances sociales jugement civil caisse-maladie procédure incidente

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 400 du code de procédure civile

Cited as part of the legal basis justifying that the appeal withdrawal is permissible.

article 401 du code de procédure civile

Cited as part of the legal basis justifying that the appeal withdrawal is permissible.

article R 144-10 alinéa 2 du code de la sécurité sociale

Cited in the dispositive to exempt the appellant from paying the appeal fee.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 12

ARRÊT DU 04 Février 2016

(no , pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : S 13/03698

Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 28 Novembre 2012 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de PARIS RG no 12-01717

APPELANTE

SAS ISS HYGIENE & PREVENTION

12 rue Fructidor

75017 PARIS

non comparante

INTIMEE

CPAM 13 - BOUCHES DU RHONE

Service 782 - Contentieux Général

CS 60007

13364 MARSEILLE CEDEX 10

non comparant

Monsieur le Ministre chargé de la sécurité sociale

14, avenue Duquesne

75350 PARIS CEDEX 07

avisé - non comparant

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 06 Novembre 2015, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Marie-Ange SENTUCQ, Conseillère, chargé du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

Madame Bernadette VAN RUYMBEKE, Président

Monsieur Luc LEBLANC, Conseiller

Madame Marie-Ange SENTUCQ, Conseillère

qui en ont délibéré

Greffier : Madame Céline BRUN, lors des débats

ARRÊT :

- réputé contradictoire

- prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile.

- signé par Madame Bernadette VAN RUYMBEKE, Président et par Madame Céline BRUN, Greffier, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

PROCÉDURE

La SAS ISS Hygiène & prévention a interjeté appel du jugement rendu le 28 novembre 2012 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris dans un litige l'opposant à la caisse primaire d'assurance maladie des Bouches du Rhône.

Les faits de la cause ont été exactement exposés dans la décision déférée à laquelle il est fait expressément référence à cet égard.

A l'audience du 6 novembre 2015, la SAS ISS Hygiène & prévention n'est ni présente ni représentée mais par courrier reçu au greffe social le 2 novembre 2015 son conseil avait informé la cour de son désistement d'appel.

SUR CE :

Considérant qu'aux termes des articles 400 et 401 du code de procédure civile, le désistement d'appel est admis en toute matière sauf dispositions expresses contraires et n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait, a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ;

Considérant qu'au cas présent, le désistement de la SAS ISS Hygiène & prévention est formulé sans aucune réserve à une date où l'intimée n'avait pas interjeté d'appel incident et n'avait pas formulé de demandes incidentes ;

Considérant que dans ces conditions le désistement est parfait ; qu'il emporte acquiescement au jugement entrepris et extinction de l'instance d'appel.

PAR CES MOTIFS :

LA COUR,

Donne acte à la SAS ISS Hygiène & prévention de son désistement d'appel ;

Rappelle que ce désistement emporte acquiescement au jugement déféré en toutes ses dispositions et extinction de l'instance d'appel ;

Dispense l'appelante du paiement du droit d'appel prévu par l'article R 144-10 alinéa 2 du code de la sécurité sociale.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT