Legislator Jurisprudence & Législation
14/00856 Généré par l'IA

Ajaccio Commercial Court Appeal Struck Due to Settlement Negotiations

Numéro de cause 14/00856
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an appeal stemming from a judgment by the Commercial Court of Ajaccio, the appellate court, upon learning from counsel that the parties were engaged in ongoing settlement negotiations, decided to terminate the proceedings. The court reasoned that since a transaction was underway between the appellant and the appellees, it was appropriate under the relevant procedural rules to strike the case from the court's docket, leaving the existing costs to be borne by each respective party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile, articles 384 et suivants du code de procédure civile; Ajaccio Commercial Court Appeal Struck Due to Settlement Negotiations: The court reasoned that since a transaction was underway between the appellant and the appellees, it was appropriate under the relevant procedural rules to strike the case from the court's docket, leaving the existing costs to be borne by each respective party.

Mots-clés

Généré par l'IA
pourparlers transactionnels frais de la procédure différend commercial épuration de l'état des charges procédure arbitrale qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 450 du code de procédure civile

Cited in the procedure for public pronouncement of the decision.

articles 384 et suivants du code de procédure civile

Contextual reference leading to the decision to terminate the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ch. civile A

ARRET No

du 27 JANVIER 2016

R. G : 14/ 00856 M

Décision déférée à la Cour :

Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce d'AJACCIO, décision attaquée en date du 06 Octobre 2014, enregistrée sous le no

SAS GRONTMIJ FRANCE SAS

C/

X...

SAS BET X...

COUR D'APPEL DE BASTIA

CHAMBRE CIVILE

ARRET DU

VINGT SEPT JANVIER DEUX MILLE SEIZE

APPELANTE :

SAS GRONTMIJ FRANCE SAS prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège social

140 Boulevard Malesherbes

75017 PARIS 17 FRANCE

assistée de Me Claudine CARREGA, avocat au barreau de BASTIA

et la SCP de ANGELIS-SEMIDEI-VUILLQUEZ-HABART-MELKI-BARDON-de ANGELIS, avocats au barreau de MARSEILLE

INTIMES :

M. basiliu X...

...

20167 mezzavia

assisté de Me Stéphanie LAURENT, avocat au barreau d'AJACCIO

SAS BET X...Pris en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège

...

20167 SARROLA CARCOPINO

assistée de Me Stéphanie LAURENT, avocat au barreau d'AJACCIO

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue à l'audience publique du 21 janvier 2016, devant la Cour composée de :

Mme Françoise LUCIANI, Conseiller, magistrat présent le plus ancien dans l'ordre des nominations à la Cour, faisant fonction de président de chambre

Mme Judith DELTOUR, Conseiller

Mme Emmanuelle BESSONE, Conseiller

qui en ont délibéré.

GREFFIER LORS DES DEBATS :

Mme Martine COMBET.

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 27 janvier 2016

ARRET :

Contradictoire,

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Signé par Mme Françoise LUCIANI, Conseiller, et par Mme Martine COMBET, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

*

* *

Vu la procédure en instance d'appel,

Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile,

Attendu que les avocats ont déclaré à la barre qu'une transaction est en cours entre les parties,

Attendu qu'il y a donc lieu de mettre fin à l'instance.

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Ordonnons la radiation de l'affaire du rôle de la Cour,

Laissons les dépens exposés à ce jour à la charge de chaque partie.

LE GREFFIER LE PRESIDENT