Legislator Jurisprudence & Législation
14-25550 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal in Health Insurance Dispute

Numéro de cause 14-25550
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioner, represented by counsel, formally withdrew its appeal against a ruling by the Court of Appeal of Versailles, dated September 11, 2014, which concerned a dispute involving several individuals and a primary health insurance fund. As the withdrawal occurred after the report had been filed, the Court of Cassation, Second Civil Chamber, formally acknowledged the withdrawal pursuant to Article 1026 of the Code of Civil Procedure, ordered the appellant to pay the costs, and awarded a global sum of 3,000 euros to the opposing parties under Article 700 of the Code of Civil Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal in Health Insurance Dispute: As the withdrawal occurred after the report had been filed, the Court of Cassation, Second Civil Chamber, formally acknowledged the withdrawal pursuant to Article 1026 of the Code of Civil Procedure, ordered the appellant to pay the costs, and awarded a global sum of 3,000 euros to the opposing parties under Article 700 of the Code of Civil Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile coûts d'assurance-maladie suppression de la prestation d'assurance conseil de la partie adverse retrait de la demande caisse d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile

Cited as the basis for the requirement to record the withdrawal of the appeal by a judgment.

article 700 du code de procédure civile

Cited for the condemnation of the appellant to pay a sum based on this provision regarding procedural costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 14 décembre 2015, la SCP Hémery et Thomas-Raquin, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de la société Les Laboratoires Servier, se désister du pourvoi formé par elle contre un arrêt rendu le 11 septembre 2014 par la cour d'appel de Versailles, dans une instance l'opposant à MM. Michel, Laurent et Jérémie X..., Mmes Françoise, Patricia et Christèle X... et la caisse primaire d'assurance maladie de Seine-et-Marne ;

Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile, être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la société Les Laboratoires Servier du désistement de son pourvoi ;

Condamne la société Les Laboratoires Servier aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Les Laboratoires Servier à payer à MM. Michel, Laurent et Jérémie X..., Mmes Françoise, Patricia et Christèle X... la somme globale de 3 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit janvier deux mille seize.