Legislator Jurisprudence & Législation
13-24774 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Loss of Liquidator's Capacity

Numéro de cause 13-24774
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The amiable liquidator of a company filed an appeal to the highest court on September 20, 2013, but because the liquidation operations had officially closed on April 25, 2013, the liquidator's authority to represent the company had ceased. The court determined, based on civil procedure and civil code articles concerning the end of a company's liquidation, that after closure, only a court-appointed administrator can represent the company, meaning the liquidator no longer held the necessary capacity to bring the appeal, leading the court to declare the appeal inadmissible on its own motion.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1015 du code de procédure civile, article 125 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, article 1844-7 4°, article 1844-8 du code civil; Appeal Inadmissibility Due to Loss of Liquidator's Capacity: The court determined, based on civil procedure and civil code articles concerning the end of a company's liquidation, that after closure, only a court-appointed administrator can represent the company, meaning the liquidator no longer held the necessary capacity to bring the appeal, leading the court to declare the appeal inadmissible on its own motion.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir article du CPC liquidation d'une Sàrl liquidateur judiciaire capacité partielle d'exercer les droits civils autorité investie du pouvoir de nomination

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1015 du code de procédure civile

Used by the court to examine the admissibility of the appeal on its own motion.

article 125 du code de procédure civile

Cited in relation to the court's ability to raise the objection of lack of standing ex officio.

article 700 du code de procédure civile

Applied to order the appellant to pay a sum to the opposing party regarding procedural costs.

article 1844-7 4°

Cited in relation to the legal basis for the cessation of the liquidator's power to represent the company.

article 1844-8 du code civil

Cited in relation to the legal basis for the cessation of the liquidator's power to represent the company.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d'office après avis donné aux parties en application des dispositions de l'article 1015 du code de procédure civile :

Vu les articles 1844-7 4° et 1844-8 du code civil, ensemble l'article 125 du code de procédure civile ;

Attendu qu'à compter de la clôture de la liquidation, le liquidateur n'a plus qualité pour représenter la société en défense ou en demande ; que le juge peut relever d'office la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité ;

Attendu que M. X..., en qualité de liquidateur amiable de la société X... et fils, s'est pourvu en cassation par déclaration du 20 septembre 2013 ;

Attendu que le mandat du liquidateur ayant pris fin le 25 avril 2013 en raison de la clôture des opérations de la liquidation, la société ne peut plus être représentée que par un administrateur ad hoc désigné en justice ;

D'où il suit que M. X..., ès qualités, n'est pas recevable à former un pourvoi en cassation ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne M. X..., ès qualités, aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M. X..., ès qualités, à payer à Mme Y... la somme de 3 000 euros et rejette sa demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du treize janvier deux mille seize.