Employer Withdraws Appeal Following Settlement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAFollowing a lower court ruling in favor of an employee regarding the lack of just cause for her dismissal, the employer filed an appeal, but subsequently informed the court by mail that it was withdrawing its appeal because the parties had reached an agreement. The appellate court, citing the procedural rule that withdrawal of an appeal requires no acceptance unless it contains reservations or the opposing party has filed a cross-appeal or incidental demand, noted the absence of such conditions and consequently confirmed the employer's withdrawal, thereby extinguishing the appeal proceedings and ordering the employer to pay the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 700 du code de procédure civile, article 401 du Code de procédure civile; Employer Withdraws Appeal Following Settlement: The appellate court, citing the procedural rule that withdrawal of an appeal requires no acceptance unless it contains reservations or the opposing party has filed a cross-appeal or incidental demand, noted the absence of such conditions and consequently confirmed the employer's withdrawal, thereby extinguishing the appeal proceedings and ordering the employer to pay the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited as the legal basis governing the effect of the withdrawal of the appeal.
Although this article was cited in the lower court judgment, it is not explicitly mentioned in the operative part of the Court of Appeal's order regarding costs.
Texte complet
COUR D'APPEL
D'ANGERS
Chambre Sociale
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
ORDONNANCE N
aj/ jc
numéro d'inscription au répertoire général : 14/ 00744
numéro d'inscription du dossier au répertoire général de première instance
Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire d'ANGERS, décision attaquée en date du 19 Février 2014, enregistrée sous le no F 13/ 00666
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
DU 12 Janvier 2016
Le 12 Janvier 2016, nous Anne Jouanard, magistrat chargé d'instruire l'affaire, assisté de V. BODIN, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante dans l'affaire entre :
LA SAS AIR PARTNER INTERNATIONAL
89/ 91 rue du Faubourg Saint Honoré
75008 PARIS
Représentée par Me Frédéric TROJMAN, avocat au barreau de PARIS
et
Madame Laetitia X...
...
49170 SAINT GEORGES SUR LOIRE
Représentée par Maître TORDJMANN avocat de la SCP ACR, avocats au barreau d'ANGERS
FAITS et PROCÉDURE
Par jugement en date du19 février 2014, le conseil de prud'hommes d'Angers, saisi par Mme Laetitia X... d'une demande tendant à voir juger sans cause réelle et sérieuse son licenciement par son employeur la société Air Partner International le 9 novembre 2012 avec toutes conséquences indemnitaires :
- a dit le licenciement de Mme X... sans cause réelle et sérieuse,
- a condamné la société Air Partner International à lui verser la somme de 34 500 ¿ à titre de dommages et intérêts outre celle de 1 000 ¿ sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,
- a débouté les parties de leurs autres demandes et condamné la société Air Partner International aux dépens.
Par lettre recommandée reçue au greffe le 19 mars 2014 la société Air Partner International a relevé appel de cette décision.
Par courrier reçu au greffe le 31 décembre 2015 la société Air Partner International a indiqué se désister de son appel, un accord étant intervenu entre les parties.
MOTIFS DE LA DÉCISION,
Aux termes de l'article 401 du Code de procédure civile, le désistement d'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
Le désistement d'appel de Mme X... ne comporte aucune réserve et en l'état de la procédure la société Air Partner International n'a pas formé d'appel incident ni présenté de demande incidente.
Il convient donc de le constater dans les termes du dispositif, ce qui entraîne l'extinction de l'instance.
PAR CES MOTIFS,
Nous Anne Jouanard, magistrat chargé d'instruire l'affaire,
CONSTATONS le désistement d'appel de la société Air Partner International.
CONSTATONS l'extinction de l'instance d'appel.
CONDAMNONS la société Air Partner International aux dépens.