Legislator Jurisprudence & Législation
15/04529 Généré par l'IA

Involuntary Commitment Affirmation Following Manic Relapse

Numéro de cause 15/04529
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed the decision of the liberty and detention judge who upheld the involuntary hospitalization of an individual dating back to December 22, 2015, following his failure to adhere to an outpatient treatment plan, which resulted in him being found unconscious and exhibiting agitated, disinhibited behavior indicative of a manic relapse. The court reasoned that continued complete hospitalization was necessary because medical certificates confirmed the patient's disturbed behavior, poor recognition of his condition, superficial critique of his mental disorder, and an inability to perceive its severity, leading the treating physician to conclude that release would cause aggravation and new self-endangerment, thereby satisfying the legal criteria for maintaining involuntary commitment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article L 3212-1 du code de la santé publique, Article R. 91, Article R. 93 (- 2o, Article R. 93-2, Article R. 117 (- 9o; Involuntary Commitment Affirmation Following Manic Relapse: The court reasoned that continued complete hospitalization was necessary because medical certificates confirmed the patient's disturbed behavior, poor recognition of his condition, superficial critique of his mental disorder, and an inability to perceive its severity, leading the treating physician to conclude that release would cause aggravation and new self-endangerment, thereby satisfying the legal criteria for maintaining involuntary commitment.

Mots-clés

Généré par l'IA
traitement ambulatoire mise en liberté renvoi dans un hôpital ou un hospice réexamen médical réévaluation psychiatrique trouble affectif bipolaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article L 3212-1 du code de la santé publique
This article's conditions justify the confirmation of the decision to maintain the complete hospitalization.
Article R. 91
Procedural article cited by the court in the context of the case review.
Article R. 93 (- 2o
Article R. 93-2
Procedural article cited by the court in the context of the case review.
Article R. 117 (- 9o
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L 3212-1 du code de la santé publique

This article's conditions justify the confirmation of the decision to maintain the complete hospitalization.

Article R. 91

Procedural article cited by the court in the context of the case review.

Article R. 93 (- 2o)

Procedural article cited by the court in the context of the case review.

Article R. 93-2

Procedural article cited by the court in the context of the case review.

Article R. 117 (- 9o)

Procedural article cited by the court in the context of the case review.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Cour d'appel de Caen

Place Gambetta

14050 CAEN Cedex 4

Téléphone 02 31 30 70 25- Fax 02 31 30 70 50 COUR D'APPEL de CAEN

Juridiction du Premier Président

Contentieux des personnes hospitalisées sans leur consentement.

ORDONNANCE DU 12 Janvier 2016

CONTRÔLE DE PLEIN DROIT DE L'HOSPITALISATION

No RG : 15/ 04529

No MINUTE : 16/ 01

Appel de l'ordonnance rendue le 31 Décembre 2015

par le Juge des libertés et de la détention de COUTANCES

APPELANT :

Monsieur Gaël X...

né le 20 Avril 1974 à COUTANCES (50200)

demeurant ...-50000 ST LÔ

Actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier du Bon Sauveur-50 000 Saint Lô

Comparant, assisté de Me Eric GAILLARD, avocat au barreau de CAEN, commis d'office

PARTIES INTERVENANTES :

- Monsieur le Directeur du Centre Hospitalier du Bon Sauveur

LE MINISTÈRE PUBLIC :

En l'absence de Jacky COULON, avocat général auquel l'affaire a été régulièrement communiquée,

Devant Nous, Agnès QUANTIN, présidente de chambre, déléguée par ordonnance du premier président en date du 31 août 2015, assistée de Ghislaine LEPELLEY, greffière

DÉBATS à l'audience publique du 12 Janvier 2016 ;

Les parties comparantes ayant été avisées à l'issue des débats que l'ordonnance sera prononcée le même jour et leur sera immédiatement notifiée ;

ORDONNANCE prononcée publiquement le 12 Janvier 2016 et signée par Agnès QUANTIN, présidente de chambre, déléguée par le premier président, et Ghislaine LEPELLEY, greffière ;

Nous, Agnès QUANTIN, magistrat délégué,

Vu les articles L. 3211 ¿ 1 et suivants, R. 3211 ¿ 1 et suivants du code de la santé publique et R. 91, R. 93 (- 2o), R. 93-2 et R. 117 (- 9o) du code de procédure pénale ;

Vu l'ordonnance du 31 Décembre 2015 du Juge des libertés et de la détention de COUTANCES qui a maintenu l'hospitalisation complète de Gaël X..., hospitalisé à la demande du Directeur du Centre Hospitalier du Bon Sauveur-Saint Lô depuis le 22 décembre 2015 ;

Vu la notification de cette ordonnance le 31 décembre 2015 à la personne hospitalisée ;

Vu l'appel de cette ordonnance interjeté par cette personne le 31 Décembre 2015 ;

Vu les avis adressés le 4 janvier 2016 aux parties et au ministère public les informant de la tenue de l'audience le 12 Janvier 2016 ;

Vu les pièces du dossier ;

Vu l'avis écrit du Ministère Public ;

Vu le certificat médical de situation établi par le Docteur Pascalou A...le 11 janvier

2016 ;

Gaël X...et son avocat ayant été entendus et la personne hospitalisée ou son avocat ayant eu la parole en dernier ;

DÉCISION :

Il résulte en particulier des certificats médicaux du docteur A...des 23 décembre 2015 et 11 janvier 2016 que Gaël X...présente un comportement perturbé, avec une mauvaise reconnaissance de ces troubles ; il est noté par ce médecin des symptômes de rechute maniaque, un envahissement par un schéma de pyramide ; il est précisé que la critique des troubles psychiques demeure superficielle, avec une incapacité à percevoir leur gravité et leurs conséquences sur son autonomie.

Le médecin conclut le 11 janvier 2016 que la mesure d'hospitalisation sans consentement doit indiscutablement être poursuivie car une sortie entraînerait une aggravation de la rechute et de nouvelles mises en danger similaires aux précédentes. Il précise que les troubles constatés rendent impossible son consentement et impliquent le maintien en hospitalisation complète.

Il convient en effet de rappeler qu'alors qu'il avait bénéficié de soins ambulatoires avec définition d'un programme de soins après une main-levée d'une mesure d'hospitalisation complète décidée par le juge des libertés et de la détention de Coutances le 18 décembre 2015, il a dès le 22 décembre 2015 été retrouvé inconscient dans le couloir de son immeuble de telle sorte qu'il avait été amené aux urgences où il présentait un état d'agitation sur excitation psychomotrice, une déshinibition avec propositions sexuelles à tout va, évoquant une rechute thymique ; il n'était pas allé au CMP prendre son traitement comme c'était convenu dans son programme de soins.

Les conditions d'un maintien en hospitalisation complète prévues par l'article L 3212-1 du code de la santé publique sont donc réunies et il convient de confirmer la décision du juge des libertés et de la détention du 31 décembre 2015.

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement par ordonnance,

Confirmons l'ordonnance entreprise ;

Disons que la présente ordonnance sera notifiée à Monsieur Gaël X..., son conseil Maître Eric GAILLARD, avocat commis d'office, Monsieur le Directeur du Centre Hospitalier du Bon Sauveur à Saint Lô ;

Disons que la présente décision sera communiquée au ministère public ;

Laissons les dépens à la charge de l'Etat.

La greffière La présidente de chambre, déléguée

Ghislaine LEPELLEY Agnès QUANTIN